За это их оштрафовали
Калининградский областной суд рассмотрел уголовное дело о хищении служебной информации. Обвиняемыми по нему проходили полковник милиции в отставке Федор Сухих, сотрудник местной таможни Вадим Ежов и оперативник уголовного розыска Андрей Волков. Все они были признаны виновными, но отделались весьма условным наказанием.
Суд был объявлен закрытым. По словам судьи Ларисы Галактионовой, которая вела слушание, это объяснялось тем, что на процессе могла "всплыть" секретная информация.
Следствие тянулось почти год. Началось все в январе 1997 года, когда на выходе из Калининградского таможенного управления был задержан оперативник угрозыска Андрей Волков. У него изъяли коробку с жестким диском, на котором были записаны отчеты о таможенной очистке автомобилей, сведения о прохождении грузов и прочие данные, которые относятся к служебной информации. Файлы записал таможенник Вадим Ежов.
Этот диск и стал основным вещественным доказательством по делу. Ежов должен был передать его владельцу частного информационно-консультационного бюро Федору Сухих. Как собирался Сухих распорядиться полученной информацией, осталось не выясненным. Тем не менее его вместе с Волковым и Ежовым взяли под стражу.
А дальше был сделан промах. Следователи транспортной прокуратуры не составили подробное описание диска, ограничившись лишь номером его серии. Впоследствии один из сотрудников Сухих дал показания, что тестировал диски такой серии для своего шефа. Но подтвердить, что это был тот самый диск, который вынес с таможни Волков, не смог. Таким образом, следователям так и не удалось доказать, что диск принадлежал Сухих и что он был заказчиком хищения служебных данных.
Тем не менее суд решил поддержать обвинение и приговорил Сухих к 1,5 года лишения свободы условно. Ежову и Волкову присудили штрафы. Первый заплатит пять минимальных зарплат, а второй — 500. Обоих с работы уволили.
"Обвинение выглядело малоубедительным, но надо было защитить честь мундира",— такую оценку дают работавшие по этому делу сотрудники ФСБ. Сухих и его подельники считают, что их дело было полностью сфальсифицировано. Они собираются обжаловать приговор и добиться полной реабилитации.
ВЛАДИМИР Ъ-ЖУКОВ