Владимир Путин назвал разумной идею убрать из Конституции оборот "два президентских срока подряд". Об этом премьер заявил на встрече с депутатами Госдумы. Однако даже если поправка в конституцию будет внесена, на карьере самого Владимира Путина это не отразится, считает сам избранный президент. Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Путин о президенстких сроках
— Для вас была неожиданностью или наоборот эта проблема очередного, уже четвертого срока Владимира Путина, почему вдруг об этом заговорили?
— Об этом заговорил не Путин, об этом заговорили коммунисты.
— Я так понимаю, что Владимир Бортко-то спрашивал, чтобы убрать это "подряд", чтобы вообще не было второго срока, чтобы не было очередного срока Путина, а он, по-моему, повернул все совершенно на 180 градусов. Или я неправильно трактую?
— Во-первых, нельзя действительно. Здесь Путин прав, нельзя аннулировать избрание, изменив закон задним числом. Проблема в другом: сама эта норма Конституции может трактоваться и должна трактоваться достаточно исчерпывающим образом. Не надо менять Конституцию, не надо убирать это слово. Надо просто убрать двусмысленность, которая заложена русским языком.
Не более двух сроков подряд – это означает конец, это может трактоваться и должно юридически трактоваться как исчерпывающая возможность для любого человека, в том числе и для Путина. Потому что были разъяснения Конституционного суда в свое время по этому поводу. И согласно юридическому смыслу, а не двусмысленности с намеком на то, что Рузвельт был больше двух сроков.
Есть решение, есть же интерпретация Конституционного суда, если не ошибаюсь, в 1990-е годы, которая трактовала два срока подряд, как возможный предел для одного человека. Если нужно, можно повторное решение Конституционного суда по этому поводу, чтобы раз и навсегда исключить возможность возвращения президента двух сроков на третий срок.
— Насколько серьезно следует относиться сегодня к этой его фразе? Он для себя пока еще не решил, пойдет ли он через шесть лет опять?
— Путин таких решений на шесть и десять лет вперед не принимает заранее, он более ситуативен. Зачем сейчас загадывать? Важно, что он сказал, что это разумное решение. Здесь возникает вопрос, почему же он, считая разумным ограничение двумя сроками, все-таки пошел на третий? Это, видимо, было не очень разумное решение. Главное же, все это затеяно именно для того, чтобы исключить другое толкование действующей Конституции.
"Владимир Путин – эффективный менеджер?" Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.