Судя по всему, эпопея с захоронением останков членов семьи последнего русского императора близится к завершению (материал об этом читайте на стр. 2). Уже официально признано, что в шахте под Екатеринбургом были найдены фрагменты скелетов Николая II и его близких. Теперь осталось ответить на вопрос, где именно следует захоронить царя и членов императорской фамилии, расстрелянных вместе с ним. Мы решили узнать мнение наших читателей по этой проблеме.
Маргарита Терехова, актриса:
— Сейчас, во времена предельной свободы, все смешалось и могилы исчезают за одну ночь, постоянно происходят случаи вандализма и надругательства над памятью. Я все-таки склоняюсь к мысли, что место захоронения должно быть там, где императорская семья прожила большую часть жизни. Может, было бы лучше, если бы это было Царское Село или Петербург. Но мне кажется, что этот вопрос лучше всего решать с потомками императорского дома. На мой взгляд, этим местом ни в коем случае не должен быть Екатеринбург. Ужасное место заключения и расстрела. Это будет только лишним напоминанием о трагедии.
Петр Тодоровский, кинорежиссер:
— Все-таки я бы хотел, чтобы их похоронили в родных для них местах — в Царском Селе. Лучшего места, на мой взгляд, не найти, тем более что это было любимое для них место. В принципе, Москва тоже очень неплохой вариант. Но нужно точно определить место захоронения: то ли в усыпальнице бояр Романовых, то ли в Успенском соборе Кремля. А предложение по поводу Екатеринбурга я бы назвал неуместным.
Рой Медведев, писатель:
— Останки царской семьи нужно захоронить только в одном месте — в Петербурге, в Петропавловском соборе. В Екатеринбурге нельзя хоронить, потому что никогда не хоронят там, где убили, если только это не война, конечно. Всегда стараются привезти и похоронить вместе с родными и близкими. Предложение Лужкова хоронить в Москве, потому, дескать, что Николай уже не был императором, тоже не выдерживает критики. Николай II худо-бедно, но все-таки завершает династию Романовых, он последний император. А все императоры из этой династии захоронены в Петропавловской крепости. Для меня как для историка это не вызывает сомнения: я прихожу и вижу всю императорскую династию — от Петра Великого до Николая II. Это правило должно быть соблюдено. А тянуть на себя одеяло в такой ситуации — это не честь. Храм на крови, который хочет поставить Россель в Екатеринбурге, это хорошая идея, но это не значит, что там же нужно и хоронить. Ведь Александр III не захоронен в церкви Покрова на крови в Санкт-Петербурге.
Владимир Юмашев, председатель правления Московского трастового банка:
— Я думаю, что местом захоронения в нынешней ситуации может быть только Санкт-Петербург. Поскольку это не последний по значимости город в российской общественно-политической жизни. Местом захоронения могут стать, в принципе, и другие города, но только в самом крайнем случае и только не Екатеринбург. Он, как мне кажется, оказался втянутым в эту историю только благодаря не совсем чистым политическим играм. Так что если хоронить, то только в Петербурге и желательно в Прощенное воскресенье.
Всеволод Вильчек, социолог:
— Хоронить царскую семью надо в Петербурге, в Петропавловской крепости и только там. Это традиционное место захоронения российских императоров. Екатеринбург не подходит совершенно — это место расстрела, а не братская могила во время войны. Это просто нелогично — хоронить на месте убийства. Там поставили часовню и хорошо, пусть там будет храм на крови, как на месте убийства Александра III. Меня волнует другое — эти похороны должны быть проведены как можно быстрее, чтобы не было больше этой грязной грызни вокруг костей. Право слово, это уже выглядит совершенно непристойно.
Эдуард Лимонов, литератор:
— Я отношусь ко всей этой истории с костями с величайшим юмором. Мне кажется, что в последнее время, может быть в связи с гибелью принцессы Дианы, народу все время чрезмерно навязывается это проблема захоронения. При этом они совершенно не думают о том, где захоронить, к примеру, останки расстрелянного вместе с Николаем Вторым доктора Боткина. Я нахожу это все дурным занятием для страны, которая находится в таком состоянии, как сейчас. Слишком много внимания уделяется этим костям. Не об этом надо думать. Недавно я был в Петербурге, в Петропавловской крепости. На мой взгляд, там и надо их тихо и спокойно захоронить — самое подходящее место. И захоронить без помпы. Пусть лежат там и никого не беспокоят.
Владимир Сорокин, писатель:
— Я думаю, там, где лежит династия Романовых,— в Петербурге. Нельзя нарушать традиции. Если возникла проблема захоронения, то нужно следовать ритуалу и статусу этих людей. А все разговоры о захоронении их в Москве или в Екатеринбурге, вся эта возня с невывозом останков, с двойной экспертизой совершенно нечистоплотны. Эта спекуляция покойниками может вызвать у нормального человека только отвращение. Останки погибших — это не товар и не приманка для туристов. Представляю себе такой спор при Петре I, когда перезахоранивали мощи Александра Невского. В лучшем случае спорщиков послали бы за Урал, а скорее всего, на дыбу. Времена, конечно, другие. Но итог всей этой дискуссии должен быть один: Петербург, Петропавловский собор.
Стас Намин, продюсер:
— Мне кажется, если стоит вопрос — хоронить, где жили или где убили, то хоронить надо там, где они прожили большую часть своей жизни. Им было бы спокойнее на небесах, если бы мы похоронили их там, где им было хорошо при жизни. Я не могу сказать точно, что это может быть за место: Царское Село, Петербург или Москва. Но ни в коем случае это не может быть Екатеринбург. Не думаю, что лобное место есть лучшее место для могилы.