Из-за катастрофы под Тюменью Дмитрий Медведев перенес встречу с оппозицией со 2 на 3 апреля, сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Часть оппозиционеров общаться с Дмитрием Медведевым отказалась. Секретарь федерального политсовета Партии народной свободы Константин Мерзликин обсудил причины отказа с ведущим Андреем Норкиным.
— Почему вы приняли решение не встречаться с президентом?
— Два обстоятельства. Первое обстоятельство: сам формат встречи. Президент Медведев объявил о том, что встреча будет носить символический характер, из чего мы делаем вывод, что никакого содержательного обсуждения на встрече не предполагается. И второе обстоятельство – это, конечно, наша полная неудовлетворенность содержанием первого шага так называемой политической реформы, а именно этим самым законом об изменении закона о политических партиях.
Мы считаем, что никакого шага в позитивном направлении не сделано, поскольку за исполнительной властью полностью сохранились все инструменты и рычаги, которые позволяют ей ограничивать права граждан на объединение в политические партии.
— Скажите, рассматриваете ли вы такой вариант, что в следующий раз вас вообще не пригласят? Может быть, было бы лучше все-таки сходить, с учетом всех тех негативных факторов, которые вы называли?
— Я еще раз говорю, нас не интересует сам факт участия в каком-то символическом мероприятии.
— А если будет, допустим, не символическим? Давайте вспомним, что говорил премьер Путин не так давно, что "мы их звали, они не идут". Сейчас Путин будет президентом и скажет: "Все, ребят, давайте будем разговаривать, никакого символизма не будет. Будет разговор по делу. Но ПАРНАС мы не зовем. Ну их, они капризные, мы с ними вообще не хотим встречаться".
— Если так будет, значит, так будет. Поскольку мы участвуем в диалоге, в любом диалоге мы готовы участвовать при одном совершенно понятном и очевидном условии: нас должны слышать. Если нас не слышат, если мы участвуем для картинки какой-то, посредством которой формируется символ всеобщих оваций так называемой политреформе, которая на самом деле не происходит, для этого мы не желаем участвовать в таком мероприятии.
— Что значит "вас должны слышать"? Должны быть обязательно выполнены какие-то ваши требования, пожелания?
— Ну конечно. Очевидно. Поскольку простое формулирование наших требований, которые, кстати говоря, не пытались даже каким-то образом обсуждать на уровне Госдумы, тогда зачем такой диалог? Мы же не требуем чего-то неразумного, мы требуем четкой реализации тех прав, которые прописаны в Конституции. Если они не реализуются, то какой смысл? Мы ничего не придумываем от себя.