Юрию Луценко не даются процедуры

Американский суд отклонил его иск к руководству Генпрокуратуры

Вчера стало известно, что Федеральный суд округа Колумбия (США) отказал экс-главе МВД Юрию Луценко в рассмотрении его иска к руководству Генпрокуратуры. Суд счел недостаточно обоснованными пояснения американских адвокатов господина Луценко, допустивших процессуальную ошибку. Решение о повторном обращении в американский суд, утверждают украинские защитники экс-главы МВД, будет принято после получения разъяснений из США.

Рассмотрение иска Юрия Луценко к генпрокурору Виктору Пшонке, его первому заместителю Ренату Кузьмину, а также следователям, которые вели его уголовное дело, в Федеральном суде округа Колумбия сразу не заладилось. Через два месяца после регистрации иска суд отклонил его в связи с невыполнением представителями господина Луценко распоряжения судьи, обязавшего их информировать суд о том, как проходит уведомление ответчиков (см. "Ъ" от 27 февраля). 26 марта суд вынес новое решение — отклонить ходатайство американских адвокатов господина Луценко, объяснивших причину допущенной ими процессуальной ошибки.

Напомним, адвокаты Юрия Луценко подали от его имени иск в американский суд 15 декабря 2011 года (см. "Ъ" от 31 января). В документе говорилось, что при задержании, аресте и содержании под стражей были нарушены права господина Луценко, а его преследование требовалось признать незаконным и политически мотивированным. Согласно американскому законодательству, адвокаты обязаны были предоставить суду доказательства того, что ответчики извещены о подаче иска. Во исполнение этой нормы народные депутаты от оппозиции передали копии иска генпрокурору Виктору Пшонке и его первому заместителю Ренату Кузьмину (см. "Ъ" от 1 февраля).

В ходатайстве о возобновлении дела, поданном в суд американскими адвокатами экс-главы МВД, говорилось, что представитель Юрия Луценко не был зарегистрирован в электронной системе суда, в связи с чем "не получал по электронной почте решений суда по этому делу, включая те, которые обязывали предоставить отчет о том, как проходит уведомление ответчиков". "Это объяснение не дотягивает до обоснования необходимости смягчить решение",— говорится в решении Федерального суда округа Колумбия. Судья Колин Коллар-Котелли констатирует: в законе указано, что независимо от того, получили адвокаты электронные оповещения или нет, они обязаны вести мониторинг реестра судебных решений, принятых в рамках рассмотрения дела. "Даже если суд был бы склонен верить объяснению Луценко, это все равно не давало бы оснований игнорировать неисполнение его адвокатом обязанности мониторить реестр",— говорится в судебном решении, подписанном Колин Коллар-Котелли.

"Это не решение по существу, а последствие процедурной ошибки американских юристов — они попытались аргументировать, почему не выполнили предусмотренную законодательством процедуру, но суд их аргументацию не принял",— заявил "Ъ" адвокат Юрия Луценко Игорь Фомин. Он не берется прогнозировать, будет ли обжаловано данное решение или же подан повторный иск. "Прежде всего я хотел бы получить детальные разъяснения американских юристов, понять, что и почему произошло, и только после этого я буду советоваться со своим клиентом относительно того, обращаться ли в американский суд повторно",— сказал "Ъ" господин Фомин.

Елена Геда

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...