"У меня очень большие сомнения, что господин Гаев просто так взял и уехал"

МВД прекратило уголовное дело в отношении Дмитрия Гаева. Следователи не нашли состава преступления в действиях бывшего начальника Московского метрополитена. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.

— Честно говоря, очень непривычно, я сейчас сижу и пытаюсь вспомнить, когда у нас столь громкое дело, про которое говорили, и мэр Собянин, и еще многие-многие чиновники, и вдруг вот так быстро закрылось?

— С самого начала мы предполагали, что будет именно такой исход, поскольку общая сумма хищений, которую определила Счетная палата с Генеральной прокуратурой, — не только были эти истории с изобретениями, а еще заявлялось о хищениях, — несколько миллиардов, было доказано, что бизнес, связанный с метрополитеном, велся детьми господина Гаева, если вспомнить и говорить всю правду. Поэтому, когда мы говорим о миллиардах, то у человека есть возможность защиты. Самое главное, этот бизнес стал в связке с чиновниками другого уровня, в том числе, правоохранительными органами.

— Вы хотите сказать, что уже сомнения были, когда была оговорена сумма всего в 112 млн, а не по всей полноте?

— Да, не весь объем претензий был предъявлен господину Гаеву, потому что Генеральная прокуратура говорила о миллиардах, Счетная палата говорила о миллиардах, а в результате получилось, что 112 млн. Такое впечатление, давайте мы предъявим хоть столько, чтобы потом было бы что закрыть. И как только господина Гаева отпустили лечиться, еще будучи подозреваемым, как только его отпустили лечиться за рубеж, мне стало понятно, что дело будет закрыто. То есть это произошло немножко раньше. Есть основания говорить и предполагать, что здесь не обошлось без коррупционного давления.

Я говорю откровенно, что нужно еще раз поднимать те материалы. Я верю в компетентность Счетной палаты и Генеральной прокуратуры и уверен, что заявления, которые они делали публично год назад, имеют под собой веское основание. Но здесь есть такая тема: мы называем ее договорной. Когда существует целый бизнес, выстроенный фактически одним человеком, управляемый корпорацией. Он ему передал этот бизнес. Возможно, были какие-то финансовые потоки переведены, и в результате вышло, как говорится, амнистией-помилованием. Вот это яркий пример.

— А вы допускаете, что какое-то другое ведомство, ну, та же прокуратура сейчас будет стараться возобновить расследование или по какой-то другой?

— Я думаю, что если такое постановление уже вынесено, то, как правило, в подобной ситуации согласовывается все. У нас же департамент МВД – это специальная структура. Они какого-то фактически невиновного коммерсанта могут посадить, как сделали с Магнитским, вместе с другими, или кого-то выпустят. Я говорю еще раз, что здесь надо разбираться.

Я думаю, здесь должен быть внешний контроль. И мы пытаемся инициировать эту историю. В ближайшее время у нас будет совещание при президенте. Я как руководитель рабочей группы по противодействию коррупции задам вопрос, чтобы посмотрели все эти материалы, потому что у меня очень большие сомнения, что господин Гаев просто так взял и уехал. И все так хорошо, и все так ровно. Не верю.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...