Вчера Апелляционный суд Киева начал рассмотрение жалобы на приговор сотрудникам милиции, обвиняемым в служебной халатности, которая привела к смерти студента Игоря Индило. По решению суда первой инстанции один из милиционеров был освобожден по амнистии, а второй приговорен к пяти годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на два года. Представители потерпевшей стороны недовольны этим решением и требуют передать дело на дополнительное расследование.
19-летний студент Киевского профессионально-педагогического колледжа им. Макаренко Игорь Индило погиб в мае 2010 года в помещении Шевченковского райуправления внутренних дел. Доставил его туда участковый милиционер Сергей Приходько. По версии милиции, 17 мая студент праздновал свой день рождения в общежитии и, "находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал дебоширить". Экспертиза констатировала наличие у погибшего черепно-мозговой травмы и кровоизлияния в мозг. В милиции утверждали, что насилие по отношению к студенту не применялось, а травма была получена им вследствие падения на пол в нетрезвом состоянии (см. "Ъ" от 2 июня 2010 года).
Несмотря на объяснения милиции, Сергею Приходько и инспектору дежурной части Шевченковского РОВД Сергею Коваленко были предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 365 ("превышение власти или должностных полномочий") и ч. 1 ст. 367 ("служебная халатность") Уголовного кодекса (см. "Ъ" от 12 октября 2010 года). Дело рассматривал Деснянский районный суд столицы.
23 декабря 2011 года Сергея Коваленко амнистировали, поскольку он воспитывает малолетнего ребенка, а 5 января Деснянский райсуд приговорил Сергея Приходько к пяти годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания на два года. Представители потерпевшей стороны остались недовольны решениями суда первой инстанции. В конце декабря адвокат родителей погибшего студента Александр Заруцкий подал апелляционную жалобу по поводу амнистии Сергея Коваленко, а в январе — относительно приговора Сергею Приходько. Помимо этого, господин Заруцкий попросил внести в материалы дела сведения о том, что тело Игоря Индило осматривал не врач, а следователь.
Вчера Апелляционный суд столицы начал рассмотрение жалобы потерпевших. Ужесточения наказания для обвиняемых Александр Заруцкий пока не требует: "Говорить о наказании мы можем только в том случае, если мы согласны с правильностью установленных фактов. Сейчас мы в этом не уверены и поэтому просим вернуть дело на доследование".
В то же время адвокат Сергея Приходько Александр Плахотнюк заявил, что также недоволен приговором Деснянского райсуда и намерен добиваться его полной отмены "в связи с отсутствием состава преступления в действиях, в которых его подзащитного признали виновным". "Однако это не значит, что дело должно быть вообще закрыто. Сейчас полностью не установлен круг лиц, которые могли быть причастны к смерти Игоря Индило. Например, необходимо выяснить время нанесения травмы, и при каких обстоятельствах это произошло",— уточнил господин Плахотнюк.
Коллегия судей во главе с Николаем Ященко назначила следующее слушание дела на 12 апреля. За это время будет проведена проверка доказательств, приведенных в апелляционных жалобах. После объявления решения Сергей Коваленко поспешил покинуть зал суда, а Сергея Приходько журналистам удалось догнать. "Хочу, чтобы меня оправдали",— сказал он. От дальнейшего общения бывший милиционер отказался, заявив, что СМИ все равно "искажают факты данного дела".