19 марта на сайте пресс-центра бывших руководителей ЮКОСа появилось обращение адвоката Владимира Краснова к генпрокурору Юрию Чайке. В нем защитник экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева заявил, что прокуроры в рамках рассмотрения требования его подзащитного об УДО «вопреки закону и присяге занимали антиконституционную, противоправную позицию». Одним из оснований для обращения защиты к руководству Генпрокуратуры стало решение Конституционного суда РФ, который в ответ на жалобу Лебедева написал, что признание вины и информация о погашении ущерба не является обязательной для положительного решения об освобождении заключенного досрочно. Владимир Краснов сообщил господину Чайке, что архангельские прокуроры просили отказать бывшему руководитель МФО МЕНАТЕП в УДО, ссылаясь на непризнание фигурантом вины. «Учитывая, что прокуратура обязана от имени Российской Федерации осуществлять надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов, а также принимая во внимание обязательный характер решений Конституционного суда РФ, в том числе и для органов прокуратуры, Платон Лебедев вправе ожидать от вас конкретных, юридически значимых мер по устранению последствий антиконституционных действий подчиненных вам прокуроров», — говорится в обращении адвоката. «По нашему мнению, такими мерами должны стать привлечение этих лиц к ответственности и внесение вами или по вашему поручению прокурором Архангельской области надзорного представления в президиум Архангельского областного суда в целях отмены судебных актов и предоставления Платону Лебедеву условно-досрочного освобождения, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания», — заключил господин Краснов.