Россию ждет политическая нестабильность и новая волна мощного экономического кризиса. Такой прогноз дают в Центре стратегических разработок на ближайшие шесть лет –– именно на то время, когда во главе государства будет находиться Владимир Путин. Политолог Александр Ципко прокомментировал прогноз ведущему Роману Карлову.
По прогнозам экспертов, рейтинг будущего президента к концу его срока может упасть до 10% и никакие усилия властей стабилизировать ситуацию в стране не помогут.
–– На чем основывались специалисты из Центра стратегических разработок? Почему они дают вдруг такой неутешительный прогноз?
–– Я, честно говоря, не знаю, потому что я понял, что это бизнес: чем ты даешь более необыкновенный прогноз, более катастрофический, тем больше внимания к тебе и больше пользуешься популярностью. Вообще катастрофизм –– это наша национальная черта, черта нашей интеллигенции на протяжении столетий. Никакого анализа я не вижу.
Но вот что меня смущает: существует какое-то отложенное недовольство, которое чудом не проявилось на этих выборах, и, прежде всего, недовольство, то, что называют социологи "второй" и "третьей" России –– индустриальной России и России сел и малых городов. Парадокс состоит в том, что сейчас наибольшее количество голосов Путин получал в наиболее бедных районах, где, в общем, практически люди живут вот на эти 6-7 тыс. руб. на человека. Но, с другой стороны, эти люди рады даже маленькой прибавке к пенсии.
Как ни странно, они боятся при всем при этом потрясений. И, конечно, еще очень помогла Болотная площадь, Сахарова, когда "второй" и "третьей" России показали лица тех, кто претендует на власть. Как говорила Улицкая: "Это наше будущее". Когда они увидели лица Сергея Удальцова, Навального и так далее, то, конечно, они отшатнулись и приблизились к Путину. Но это волна. Вот волна пошла на него, и волна может опять идти к той точке, дальше которой она была в сентябре. Как вы помните, тогда Путин имел рейтинг где-то 44-46%. Эта волна может пойти, потому что все-таки, если честно, мы –– противоестественная страна. Надо отдавать себе в этом отчет.
Страна, в которой вся элита не связывает будущее со своей страной, у которой деньги, дети, дома за границей, это ненормальная страна.
И простые люди, я в деревне тоже значительную часть времени живу, общаюсь со своими деревенскими, они все это знают, и они говорят: ну, как мы можем верить в страну, если те, кто наверху, не верят в страну? Как решит Путин эту проблему? Сможет ли он национализировать нашу элиту и создать новую элиту? Мы все-таки живем не при коммунизме, а в свободной стране.
–– Как вы считаете, Путин и Медведев обратят внимание на результаты этого исследования, на такой прогноз неутешительный?
–– Я не знаю, но, давайте, я договорю. Вторая проблема, страшная проблема в стране, по европейским меркам, масштабам, у нас нищая страна, у нас прожиточный минимум вот эти 6,5 тыс. по которому живут где-то у нас 20-25%. А, с другой стороны, страна –– чемпион по миллиардерам. Второе место в мире по количеству миллиардеров, но это же противоестественная страна, тем более, состояния сделаны, в общем, при помощи в основном государственной собственности.
Вот эти "мины" и "бомбы", которые были заложены в 90-е нашими экономическими реформами, действительно могут взорваться, и действительно они будут направлены против власти, против Путина. С этим надо считаться, и это громадная опасность, по крайней мере. И третья, конечно, опасность для Путина –– чисто морально-психологическая –– устали от него, уже сейчас многие устали.
Голосовали за него просто потому, что ничего другого нет, а все-таки "старый конь борозды не портит". Вот эта усталость тоже будет сказываться, и поэтому, на мой взгляд, Путину, наверное, для того, чтобы сохранить стабильность страны, придется готовить к концу шестилетия какого-то приемника, но не упаси бог не либерала, не Медведева. Тут должен быть, чтобы Россия сохранила стабильность, человек более жесткий, человек, который начнет бороться с преступностью. Обратите внимание, ни Путин, ни Медведев не боролись с организованной преступностью. Любой школьник знает, что нельзя искоренить коррупцию в стране, если процветает организованная преступность.