Председателем совета директоров "Русала" должен стать независимый директор — такое сообщение распространила пресс-служба компании. Ранее стало известно, что Виктор Вексельберг покидает пост председателя совета директоров компании. Ситуацию прокомментировал аналитик по металлургии банка HSBC Владимир Жуков ведущему Андрею Норкину.
Покидая "Русал", Виктор Вексельберг заявил: "Я вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время "Русал" находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента".
— Тут, как в любой истории, существует две точки зрения, два мнения. Собственно, мнение господина Вексельберга я только что озвучил. "Русал" говорит, что, на самом деле, все это давно обсуждалось, и господин Вексельберг предвосхитил, собственно, своим уходом сообщение о том, что его как бы просят, потому что, на самом деле, он уже с февраля, по-моему, прошлого года ни в каких собраниях акционеров не участвовал, и вообще исполнял свои обязанности спустя рукава. Как вы думаете, чья точка зрения все-таки ближе к истинной?
--На самом деле, мне кажется, здесь обе. Но просто нужно разделять два аспекта этой ситуации. С одной стороны, причину ухода, и второе — уход сам по себе. А то, что он блокировал решение, по-моему, достаточно обсуждалось его решение о блокировании долгосрочного контракта с Glencore, который является основным дистрибьютором на зарубежных рынках продукции компании --алюминия, и вместо этого компания была вынуждена, по-моему, трехмесячный контракт. И это было одним из таких, наверное, звоночков. По крайней мере, с точки зрения интенсивности этого конфликта. Но причина этого конфликта, что мне кажется гораздо более важным, чем сам факт его ухода, состоит в том, что действительно "Русал" тратит очень большую энергию, и это он делал уже в течение последних нескольких лет, по, так скажем, корпоративной войне с "Норильским никелем", что, соответственно, занимает достаточно большое время и усилия менеджмента, и, наверное, этого времени и усилия менеджмента, с точки зрения Вексельберга, по крайней мере, не хватает на то, чтобы заниматься их основным бизнесом.
Насколько я понимаю, позиция компании противоположная, состоит в том, что их хватает на все, и на конфликт с "Норильским никелем", и на занятие основным бизнесом. Но с точки зрения инвесторов, конечно, инвесторы предпочли бы, чтобы "Русал" все-таки фокусировался на, так сказать, своем основном бизнесе, нежели выступал в качестве долгосрочного инвестора, потому что те инвесторы, которые хотят диверсифицировать свои портфели и купить акции "Норильского никеля", могут это, в принципе, сделать напрямую. Для этого им не нужно покупать "Русал".
— Скажите, какие последствия для "Русала" конкретно и для металлургического сектора вы ожидаете? Нам известно, что в Гонконге пока приостановили торги акциями "Русала".
— Торги акциями "Русала" были приостановлены в связи с неким объявлением, которое может повлиять на цену акции, с учетом того, что отставка председателя совета директоров была уже объявлена. Я подозреваю, что это может быть еще какое-то объявление к этому. Я, на самом деле, думаю, что все-таки эта новость в какой-то степени негативная для "Русала" просто потому, что, скажем, подсвечивает некий корпоративный конфликт внутри компании, о котором заявлялось ранее, но он принял, судя по этому решению, уже достаточно острую форму. На самом деле, в текущем рынке гораздо более важным фактором, с точки зрения цены акций "Русала", является цена алюминия. Я думаю, что если цена алюминия будет возрастать, то акции пойдут вверх, несмотря даже на то, что председатель совета директоров подал в отставку.
— А в Bloomberg предсказывают какие-то серьезные трудности для российских металлургических компаний в грядущем, и связывают это с возвращением Владимира Путина на пост президента страны. Как вам кажется, подобные опасения насколько адекватны?
— С моей точки зрения, они не очень адекватны, потому что, во-первых, возвращение Путина, некая перестановка происходит, как мы с вами прекрасно знаем. И понятное дело, что в своем текущем качестве Путин определял в гораздо большей степени внутреннюю политику, в том числе, экономическую и промышленную политику. Поэтому мне, честно говоря, исходя из этих соображений, сложно представить, что его возвращение в качестве президента каким-то образом сильно повлияет либо на экономическую, либо на промышленную политику. И, исходя из тех заявлений, которые были им озвучены, так сказать, лично в ходе его предвыборной кампании, у меня скорее, складывается ощущение, что Россия, скорее, пойдет по пути модернизации и увеличения привлекательности для инвесторов, нежели по другому пути.