Споры вокруг приватизации не утихают не только в центре, но и в регионах. Вслед за федеральными законодателями приложить руку к переделу собственности решили и парламентарии Татарии. Несколько дней назад Госсовет РТ рассмотрел сразу два законопроекта, посвященных приватизации. Но встретив отпор самого президента Татарии, депутаты не решились внести в закон изменения, расширяющие их собственные полномочия.
Очередная сессия татарского парламента рассмотрела проекты законов "О внесении изменений и дополнений в закон Республики Татарстан 'О преобразовании государственной и коммунальной собственности в Республике Татарстан (о разгосударствлении и приватизации)'" и "О государственной программе приватизации государственного (республиканского и коммунального) имущества Республики Татарстан на период до 2000 года". После обсуждения они имели хорошие шансы быть принятыми, если бы не амбициозное предложение комиссии Госсовета РТ по вопросам экономического развития и реформ. Суть предложения заключалась в следующем: продажа государственной доли акций на ключевых для экономики республики предприятиях должна осуществляться только с разрешения Госсовета РТ. Председатель комиссии Марат Галеев напомнил, что отдельные элементы управления экономикой со стороны Госсовета есть уже сейчас, например в части регулирования ставок налогов, предоставления льгот. К таким же элементам госрегулирования, по его мнению, должен быть отнесен и контроль за приватизацией,— по словам Галеева, это необходимо из соображений госбезопасности республики. Для убедительности сторонники разрешительной приватизации угрожают тем, что имущество может пойти с молотка за долги республики и ее предприятий.
Президент Татарии Минтимер Шаймиев оказался принципиально не согласен с такой постановкой вопроса. Он констатировал отсутствие четкой экономической аргументации предложения депутатов, отметив, что не видит в поправке ничего, кроме желания Госсовета побольше управлять, вмешиваясь в полномочия правительства. Часть депутатов согласилась с президентом, посчитав, что такое нововведение противоречит Конституции и законам, четко разграничивающим полномочия законодательной и исполнительной властей. После бурных дискуссий поправка была отклонена и оба законопроекта были благополучно одобрены в целом. Однако из этого вовсе не следует, что идея вмешательства законодательной власти в процесс приватизации похоронена навсегда — действующие законы всегда можно подправить, особенно когда перед глазами заразительный пример федеральных законодателей.
ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН