Вручение премии "Кумир"

Меценаты скучают по елкам в Кремле

Вручены премии российских деловых кругов "Кумир"
       В минувшую субботу во МХАТе имени Чехова состоялась театрализованная церемония вручения новой актерской премии "Кумир". Премия учреждена банком "Юнибест" (он же генеральный спонсор "Кумира") в этом году. По этому случаю было написано некое продолжение "Вишневого сада" под названием "Фирс", которое было предъявлено публике в постановке кинорежиссера Владимира Хотиненко, дебютировавшего в качестве театрального режиссера.
       
       Скажем сразу: актерская премия "Кумир" отличилась от прочих премий невиданной строгостью и многочисленностью охраны на церемонии вручения; соответствием вида и социального статуса посетившей церемонию публики надписям в стиле модерн на стенах мхатовского фойе (типа: "Нижайшая просьба к дамам, чьи места в партере, снимать шляпы перед началом действия"); отменным качеством полиграфической продукции; повышенной секретностью вокруг денежных эквивалентов премии; похвальной щедростью спонсоров (вспомоществование получили не только лауреаты, но и каждый из номинантов); а также бестолковостью самой церемонии.
       Пьеса "Фирс" была написана специально для церемонии награждения Петром Гладилиным по универсальному принципу сценария кремлевской новогодней елки. За Деда Мороза сошел персонаж Сергея Виноградова, названный Михаилом-Архангелом (естественно, с крыльями и золотым венцом), а сказкой послужил чеховский "Вишневый сад".
       Померев, Фирс (Евгений Стеблов) оказывается на том свете, куда вслед за ним возносится вырубленный сад. Здесь же приплясывает розовощекий Петрушка (Сергей Безруков), мечтающий поступить в театральное училище. Более ничего внятного о происходившем сказать нельзя. Голос Фирса был столь скрипуч, что его можно было принять за несмазанные сапоги Епиходова, а вот различить произносимый им текст было практически невозможно.
       Лауреатов вызывали из зала, и Петрушка пытался разыгрывать с ними короткие интермедии из ролей, за которые они и обрели статус "кумиров". Процедура вручения не отличалась разнообразием, оттого игры с лауреатами, предшествующие фанфарам с колосников и букетам, выглядели особенно томительно. Возбужденная и доброжелательная поначалу публика вскоре заскучала.
       В "Фирсе" нашлось место и фольклорному пению ансамбля "Золотое кольцо", и неслаженному, невесть кем исполненному канкану, и кукольным интермедиям. Единственную мотивацию происходящего на сцене можно было усмотреть в меценатской щедрости устроителей. Видимо, они решили дать возможность заработать на этой церемонии как можно большему количеству тружеников культуры (как следует из программки — семидесяти). Когда все победители были одарены, изображающие персонажей "Вишневого сада" куклы почему-то решили гильотинировать Фирса.
       Кончилось же все благополучно: Раневская вернулась из Парижа, старик — с того света, занавес, к облегчению публики, упал... Но сколь бы ни ликовало сердце за хороших артистов, получивших по конверту и усыпанному бриллиантами золотому значку (звезда, составленная пятью буквами слова "кумир", по форме напоминает нечто среднее между кастетом и могендовидом), сторонний наблюдатель получил право спросить: "А судьи кто?"
       Общественное жюри "Кумира" состояло из неведомых представителей сотни ЗАО, ООО, ТОО и прочих фирм, от ЕЭС России, "Мобильных телесистем", "Ингосстраха", завода "Кристалл", "Медиа-МОСТа", ЛУКОЙЛа, "Би Лайн", Сбербанка Москвы, Инкомбанка и банка "Империал" до Института красоты и булочно-кондитерского комбината "Серебряный бор".
       Представители этих коллективов утверждали, что исправно посещали спектакли и смотрели кассеты с фильмами. Как бы то ни было, анонимность судей, помноженная на их количество, не позволяла установить, по каким принципам выбирались фавориты. Что и правильно: кумиров надо не столько вычислять, сколько вынюхивать. Понятие это — метафизическое и к конкретным достижениям отношения не имеющее. Тем более странно, что вручали премию за отдельные роли, а номинации назывались "Кумир года". (Кстати, непонятно, о каком таком "годе" идет речь: скажем, "Варвар и еретик", за роль в котором была номинирована на "Кумира" "женского пола" Инна Чурикова, вышел в феврале нынешнего, а "Карамазовы и ад", номинация Евгения Миронова,— в январе прошлого; так что ни в рамки календарного года, ни в рамки театрального сезона "Кумир" не уместился.)
       Организаторы могли бы сослаться на то, что премия задумывалась как намеренно непрофессиональная, установочно меценатская. Вот меценаты от чистого сердца и одаривают тех, кто им нравится. Что ж, вкусы деловых кругов и профессионалов совпали — имена номинантов плавно перетекли в списки "Кумира" из перечней обладателей всевозможных театральных премий и фаворитов кинофестивалей. Что естественно: лауреаты выбраны общественным жюри из числа номинантов, а номинанты — итог работы отборочной комиссии во главе с драматургом Эмилем Брагинским, которую никак не обвинишь в дилетантизме. Поразительное единение выбора неискушенных предпринимателей и критиков-снобов свидетельствует, что слухи о размежевании нашего общества во вкусах сильно преувеличены.
       
       РОМАН Ъ-ДОЛЖАНСКИЙ, ВИКТОРИЯ Ъ-БЕЛОПОЛЬСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...