Владимир Путин преувеличивает потери российских компаний от "арабской весны". Такое мнение высказали эксперты, комментируя его новую программную статью в газете "Московские новости". Маргарита Полянская обсудила тему с членом комитета по международным делам Госдумы Александром Бабаковым.
–– Вы поддерживаете мнение о том, что "арабская весна" была основана исключительно на экономических интересах западных стран?
–– Я думаю, что вряд ли мы можем найти единственный правильный ответ. Но то, что там присутствовали экономические интересы западных стран, это однозначно. И это видно даже по сегодняшнему раскладу сил, когда в той же Ливии присутствуют в основном представители компаний тех государств, которые проявили наибольшую активность в так называемой защите повстанческого движения в Ливии, которое было направлено на свержение режима Каддафи.
–– Владимир Путин также упоминает: "Российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов". Можете как-то уточнить, какие российские компании пострадали из-за "арабской весны", оказались полностью вытеснены с рынка?
–– Очевидно, что в той же Ливии, например, присутствовали компании, которые были связаны с нефтяным бизнесом. РЖД, которая участвовала в некоторых проектах. Я детально не могу назвать все компании, но уверен, что российский капитал был представлен достаточно сильно. Я уже не говорю о поставках вооружения.
На сегодняшний день явно здесь намечены большие проблемы, и с вновь пришедшими к власти придется договариваться, но не учитывать влияние уже вошедших компаний западных государств нельзя.
–– Кстати, о "договариваться". Собственно, премьер говорил, что якобы будут восстанавливать все экономические позиции, будут работать с новыми властями. Относительно того, что трудно договариваться: каких затрат потребует это от Москвы, или все-таки какие-то позиции будут окончательно утеряны, и с новыми властями их не получится восстановить?
–– Я думаю, что будет очень сложно это все сделать, поскольку если бы присутствовала чистая экономика, то уверен, российский капитал имел бы здесь преимущество по разным причинам. Но, поскольку мы даже наблюдаем и в Европе, когда российский капитал пытается войти на те или иные рынки, мы видим, что экономические интересы отодвигаются в сторону и сама ситуация политизируется существенно.
Это было связано с желанием нескольких наших компаний приобрести серьезные предприятия и в автомобилестроении, и в металлургии. Мы не нашли поддержки у западных партнеров, по причине, повторюсь, политизации. Можно себе представить, насколько этот аспект будет существенным в странах, подобных Ливии.
–– То есть я правильно понимаю, что главная проблема будет как раз в помехах со стороны западных стран, а вовсе не из-за того, что новые власти арабских стран не захотят с нами договариваться?
–– Естественно, новые власти на сегодняшний день в силу разных причин, в силу военного конфликта и ослабленности, не обладают тем ресурсом, который бы позволил им принимать самостоятельно эти решения. Поэтому внешний фактор будет играть защитную роль в принятии тех или иных решений по сотрудничеству, в том числе с Россией.