О правах евреев на виноторговлю в Восточной Сибири

125 ЛЕТ НАЗАД

Государственный Совет, рассмотрев внесенное, за разногласием, из Первого Общего Собрания Правительствующего Сената дело по всеподданнейшей жалобе купчихи Раисы Лейбович на определение Первого Департамента Сената относительно прав евреев на виноторговлю в Восточной Сибири, нашел, что на основании Высочайшего повеления 15 Мая 1837 года, о прекращении поселения евреев в Сибири, дальнейшее пребывание в этом крае разрешено было только тем лицам еврейского происхождения, кои водворены там до 15 Мая 1837 года, и сыновьям их, достигшим к тому времени 18-ти-летнего возраста. По возбуждении, за сим, вопроса о торговых правах евреев в Сибири, Правительствующий Сенат разъяснил, что место поселения упомянутых в законе 1837 года евреев должно считаться для них постоянною оседлостью и что, соответственно сему, им могут быть выдаваемы торговые свидетельства... При приведении же в исполнение Высочайше утвержденного 14 Мая 1874 года мнения Государственного Совета, коим питейная торговля дозволена евреям только в местах постоянной их оседлости, Советом Главного Управления Восточной Сибири возбужден вопрос о том: может ли быть разрешаема торговля питьями в Сибири, кроме упомянутых евреев, также и тем лицам еврейского происхождения, относительно коих в законе не имеется положительного указания, чтобы место их поселения в Сибири считалось для них постоянною оседлостью. Вследствие всеподданнейшей жалобы Раисы Лейбович на определение Первого Департамента Правительствующего Сената, коим упомянутый вопрос разрешен отрицательно, дело сие, по Высочайшему повелению, рассматривалось в Общем Сената Собрании и, за происшедшим в оном разногласием, поступило в Государственный Совет...

Принимая во внимание, что Сибирь составляет такую местность, в которую особо воспрещен самый въезд евреев, Государственный Совет не мог не прийти к заключению, что как те евреи, кои доныне водворены там на основании правил Устава о ссыльных, так равно и те, для которых места поселения их в Сибири, изданными раннее узаконениями, признаны постоянною оседлостью, не имеют права на производство питейной торговли. Таковое решение возбужденного в сем деле вопроса Совет счел полезным поставить в общую известность, дабы оно могло служить руководством на будущее время в подобных настоящему случаях.

Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, 1887 г.

Материалы подготовили Светлана Кузнецова и Евгений Жирнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...