Самарский областной суд начал повторное рассмотрение одного из наиболее скандальных в регионе уголовных дел последнего времени. Второй по счету коллегии присяжных предстоит разобраться в обстоятельствах покушения на совладельца АвтоВАЗбанка Николая Тарана. Заказчиками покушения следствие называет двух оренбургских предпринимателей. Обвинения по статьям «Мошенничество» и «Покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору» им были предъявлены уже после урегулирования финансовых вопросов между банком и фирмой обвиняемых в арбитражном суде.
Обвинения в покушении на убийство и мошенничестве экс-директору оренбургского ООО «УК “Степ”» Игорю Куликову и его заместителю Федору Карягину. С тех пор они остаются под стражей. В конце января 2012 года судья Геннадий Минин удовлетворил ходатайство прокурора и адвокатов банка и распустил коллегию присяжных — трое из них при отборе якобы скрыли информацию о наличии займов. На этом основании им было отказано в доверии, а запасных присяжных (всего было отобрано 12 основных заседателей и два резервных) для продолжения процесса не хватило.
По версии следствия, предприниматели якобы пытались решить финансовые затруднения, физически устранив своего кредитора — несговорчивого банкира Тарана. По версии следствия, якобы нанятый ими безработный картежник Владимир Демьяненко приехал в Самару и, переодевшись доставщиком воды, проник в дом банкира и смонтировал взрывное устройство у входной двери квартиры Николая Тарана. А скандальность ситуации придало то обстоятельство, что для покушения Демьяненко попытался использовать учебную гранату, а не боевую. По его словам, якобы ее подсунул ему продавец Птичьего рынка в Самаре, воспользовавшись неосведомленностью Демьяненко в этом вопросе. Впрочем, бомбу все равно заметил охранник Николая Тарана. Владимир Демьяненко, на показаниях которого и строится все обвинение, уже осужден на пять с половиной лет лишения свободы условно по ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по найму»). Первое рассмотрение дела закончилось на стадии заслушивания показаний свидетелей обвинения.
Формирование новой коллегии из 16 присяжных закончилось на прошлой неделе. Вчера адвокат АвтоВАЗбанка Виталий Рогов знакомил присяжных с кредитным договором, с которого и начались взаимоотношения УК «Степ» и АвтоВАЗбанка. Договор об открытии кредитной линии датируется 31 января 2007 года. Как выяснилось в ходе заседания, изначально кредитный лимит на строительство ТК «Салмышский» в Оренбурге составлял 274 млн руб. Деньги перечислялись траншами — по факту выполненных работ. Причем их стоимость ежемесячно контролировались аффилированной банку строительной компанией «Эл-Траст» — только после ее одобрения банк перечислял средства в рамках дополнительных соглашений. Транши составляли от 500 тыс. до 40 млн руб. До марта 2008 года было сделано более 20 таких трансакций — деньги выдавались под 18% годовых, срок погашения первого транша — 22 августа 2008 года. По словам Виталия Рогова, 13 марта 2008 года, то есть за несколько месяцев до начала погашения кредита, было заключено дополнительное соглашение, заметно изменившее базовый кредитный договор — кредитный лимит увеличился до 374 млн руб. К тому времени концепция ТЦ поменялась, площади выросли. В марте 2008 года было подписано дополнительное соглашение и сформирован график погашения задолженности, согласно которому сумма платежа возрастала поквартально. Предполагалось, что к марту 2009 года 80% площадей ТЦ будет сдано в аренду, а к маю — все 90%. То есть УК «Степ» к этому времени должна была начать получать выручку и погашать кредит. Всего к кредитному договору от 31 января 2007 года было заключено 41 дополнительное соглашение (пока в суде были оглашены 36). Как отметил на суде господин Рогов, 24 декабря 2008 года редакция кредитного договора была вновь изменена, в нем записали условия досрочного погашения и изъятия залога. Примечательно, что в том же году банк вошел в число собственников УК: изначально предполагалось, что он получит 10% долей компании, однако позже по соглашению сторон 1% приобрел директор оренбургского филиала Юрий Хрулев.
Известно, что этот кредитный договор уже был предметом судебного разбирательства в арбитражном суде Оренбургской области — банк подал иск осенью 2009 года о досрочном взыскании займа. Судя по определению от 27 января 2011 года, АвтоВАЗбанк пытался взыскать с УК 473,7 млн руб., из них 401,47 млн — сумма основного долга, 63,156 млн — проценты за пользование кредитом и более 9 млн — неустойка. «Степ», в свою очередь, пытался признать договор недействительным. После многомесячной судебной тяжбы стороны пришли к мировому соглашению: сумма требований была снижена до 451,4 млн руб., активы УК (торговый центр и земельный участок) в счет погашения долга перешли ООО «Траст-Финанс» (структура, близкая банку). А уже в апреле 2011 года оренбургским предпринимателям были предъявлены уголовные обвинения.
По мнению адвоката Vegas Lex Игоря Гусева, «решение арбитража Самарский областной суд, возможно, примет во внимание, но все обстоятельства заключения мирового соглашения и кредитных взаимоотношений будет изучать самостоятельно, в российской практике все-таки имеет место приоритет уголовного права над гражданским».
Изучать нюансы кредитных взаимоотношений банка и оренбургского девелопера суд продолжит в понедельник, 27 февраля. Пока в процессе объявлен перерыв.