Судят ростовского бизнесмена

Мошенник кивает на взяточников

В черном списке "Мецената Дона-93" — 93 ростовских чиновника
       В Ростове-на-Дону начался судебный процесс по делу президента АО "Фаворит", обладателя титула "Меценат Дона-93" Аркадия Дабрельяна. Ему инкриминируется мошенничество в особо крупных размерах. Но на первом же заседании Дабрельян обвинил несколько десятков местных чиновников в коррупции, назвав их поименно. В ближайшее время подсудимый пообещал предоставить доказательства своих слов.
       
       Открывшееся в начале 90-х годов АО "Фаворит" занималось торгово-посредническими операциями с мебелью, одеждой, продуктами питания, автомобилями и т. д. В ходе масштабной рекламной кампании Дабрельян сумел создать себе репутацию респектабельного и щедрого бизнесмена; он даже был удостоен титула "Меценат Дона-93".
       Сразу после этого многие предприятия и частные лица стали обращаться к Дабрельяну с просьбой оказать благотворительную помощь. Предприниматель почти никому не отказывал. Но предварительно просил передать ему крупные суммы на различные "организационные мероприятия". Получив деньги, бизнесмен свои обещания не выполнял.
       Кончилось все тем, что в отношении Дабрельяна было возбуждено уголовное дело. Ему предъявили обвинение в мошенничестве по 56 эпизодам. Всего, по данным следствия, Дабрельян и его помощники присвоили около 2 млрд руб. Кроме того, "Фаворит" недоплатил около 1,3 млрд руб. налогов.
       Следствие по делу Аркадия Дабрельяна длилось больше года. Все это время президент АО "Фаворит" провел в СИЗО УФСБ Ростовской области, часто меняя высокооплачиваемых адвокатов. Участие контрразведчиков в деле Дабрельяна объяснялось его обширными связями во властных структурах.
       После ареста Дабрельяна началась череда громких разоблачений. Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовные дела в отношении прокурора Ростова Михаила Бережного и его заместителя Анатолия Шпака по подозрению в превышении служебных полномочий и взяточничестве. Затем под следствием оказался начальник одного из отделов УОП ГУВД Ростовской области подполковник Валерий Беспалов. А недавно начался суд над начальником оперотдела областной налоговой полиции Евгением Квашой, который обвиняется во взяточничестве. Ростовские правоохранительные органы не отрицают, что эти разоблачения состоялись благодаря свидетельским показаниям Аркадия Дабрельяна. Не скрывает этого и сам предприниматель, обещая на суде новую порцию разоблачений.
       На первом заседании Дабрельян зачитал свое ходатайство об отводе всего состава суда, в том числе председательствующего Владимира Носова. Ходатайство начиналось так: "Меня ходят упрятать за решетку коррупционеры в высших эшелонах власти и правоохранительных органах. А именно бывший и нынешний прокуроры Ростовской области, начальники УВД области и УВД Ростова, бывший начальник областного УОПа, а ныне шеф областного угрозыска, председатель арбитражного суда, председатель Ростовского областного суда, руководители налоговой полиции, бывший и нынешний представители президента в Ростовской области, бывший сотрудник облпрокуратуры, а ныне депутат Госдумы РФ от 'Яблока', глава правительства Ростовской области, мэр Ростова, исполняющий обязанности председателя Пролетарского районного суда, и другие".
       "Всего в моем списке 93 человека",— заявил обвиняемый, добавив, что у него есть документы, подтверждающие, что неофициальные формы взаимоотношений с перечисленными руководителями обошлись ему в 6 млрд руб. По словам Дабрельяна, он боялся обнародовать свой черный список во время следствия, так как думал, что коррумпированные чиновники "не дадут ему дожить до суда".
       Сотрудники правоохранительных органов очень серьезно относятся к заявлениям предпринимателя. Они уже выяснили, что свои неформальные беседы с чиновниками Дабрельян привык записывать на аудиопленку. Правда, местонахождение его архива пока неизвестно.
       Тем временем люди, пострадавшие от Дабрельяна, весьма настороженно относятся к его заявления. Они боятся, что, испугавшись разоблачений, высокопоставленные чиновники добьются вынесения мошеннику слишком мягкого или вообще оправдательного приговора.
       
       ВЛАДИМИР Ъ-РУСАНОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...