Решение досрочно переизбрать совет директоров "Эха Москвы" связано с "повышенным вниманием с разных сторон к радиостанции". С таким заявлением выступил холдинг "Газпром-медиа". Основной акционер "Эха" потребовал сменить директоров, не дожидаясь годового собрания в июне. Политолог Николай Злобин обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Я позволю себе зачитать сейчас в эфир вашу переписку с Алексеем Венедиктовым, поскольку уж, извините, к Twitter теперь общий доступ.
— Да.
— Итак, когда только стали появляться эти сообщения, вы написали: "Леша, разве была критика "Эха Москвы" высшими лицами? Было раздражение, несогласие. Критики, по-моему, не было. Или мы чего-то не знаем?". Ответ Венедиктова: "Да ладно, Коля, ты там был, и тебе лично Путин про "Эхо" говорил, и не только тебе". "У меня, наверное, другое понимание критики, — далее пишете вы. – То, что слышал – это было сильное раздражение, злость и несогласие с позицией станции". И снова ответ Венедиктова: "Коля, там же был и Леонтьев, который транслировал это вчера у Познера. Впрочем, я точно знаю, что такого распоряжения ВВП не отдавал". Так по-вашему, что все-таки произошло?
— Трудно сказать, что произошло на самом деле. Я соглашусь с Алексеем, наверняка Путин такого распоряжения не отдавал, но то, что он говорил в адрес "Эха Москвы", наверное, могло спровоцировать каких-то людей, интерпретировать его слова таким образом, что неплохо с этой радиостанцией разобраться. И в той обстановке, в которой сегодня сложилась в России, а она в области СМИ, на мой взгляд, далека от благополучной, я имею в виду предвыборную обстановку, жалобы большинства кандидатов в президенты, что им неравноправно уделяют время СМИ, что их неадекватно там цитируют, показывают, не дают возможность выражать свои позиции, — вот такая история с "Эхом Москвы", которое занимало определенную позицию, вызывает очень много вопросов.
Никакой необходимости сегодня у холдинга владельцев этой радиостанции не было вдруг поднимать этот вопрос, тем более, что как теперь выяснилось, выборы назначены на конец марта, а там вообще собрание у них летом должно быть перевыборное, никакой срочности в этом вопросе не было. Даже если кто-то просто по глупости решил инициировать это переизбрание совета директоров уважаемой радиостанции, то вызвал прямо противоположный эффект, который тому же Владимиру Путину совершенно не нужен, потому что вызывает очень много подозрений именно в его адрес.
— Вы все-таки считаете, что тут чиновничья глупость, Венедиктов, по-моему, так же говорит. Например, Михаил Леонтьев у нас в эфире заявил, что это провокация, никакая не глупость, правда, не смог сказать, от кого исходят эти провокационные действия.
— Понимаете, у Алексея Венедиктова задача, конечно, сохранить станцию, слушателей, репутацию и авторитет, который есть. Станцию слушают многие, поэтому его задача понятна, ему не стоит ни на кого наезжать, а необходимо искать мирный компромисс. Если это провокации, то с этим надо разобраться достаточно серьезно. Но я больше склоняюсь к тому, что кто-то в очередной раз переусердствовал. Мы в последнее время наблюдаем такие истории бесконечно, начиная с того, как местные чиновники в некоторых местах переусердствовали с подсчетом голосов в пользу "Единой России", кончая вот сегодняшней историей.
Можно вспомнить совсем недавнюю высылку французской журналистки по непонятной причине, которая якобы встречалась с оппозицией, на этом основании ее было решено выслать из России, и так далее. Все складывается в какую-то определенную картину. Опять же, жалобы Жириновского, Зюганова и Миронова о том, что им не дают равного представительства в СМИ.
Я думаю, какая-то нездоровая обстановка в стране, сейчас в области СМИ любое неаккуратное движение, любая неуклюжая попытка что-то изменить может привести к очень серьезным последствиям. И мне кажется, в этой связи холдинг, который владеет радиостанцией "Эхо Москвы" в любом случае поступил, как минимум, политически некорректно.
— А как вы тогда можете объяснить заявление, которое сделал в нашем эфире гендиректор "Эхо Москвы" Юрий Федутинов. Он говорит, что то, что происходит сейчас – прямое повторение истории спора хозяйствующих субъектов начала 2000-х годов в "Медиа-мосте" и "НТВ".
— Даже если это так, то хотелось бы от него узнать, в чем срочность. Тогда буквально за три недели до выборов, когда наступает самый большой пик выборной борьбы, вдруг осуществляется такой телодвижение в адрес "Эха Москвы". Может быть, там и есть спор хозяйствующих субъектов. Может быть, и стоит с этим разобраться, но насколько я понимаю, во-первых, для совета директоров это стало неожиданностью, для главного редактора "Эхо Москвы" это тоже стало неожиданностью.
— Позволю себе не согласиться, потому что, судя по словам Венедиктова, переговоры шли уже полтора месяца, это вряд ли было неожиданностью.
— Тогда я, может быть, что-то не знаю в этой истории. Но в любом случае, мне кажется, что для меня было неожиданно, когда Алексей написал сегодня это в Twitter, но я понимаю, для всех это стало неожиданностью. Потому что переговоры шли, достаточно, наверное, конфиденциально. Хотя я не очень понимаю, в чем была вина или ошибка тех людей, которые сегодня выводятся из совета независимых директоров. В целом, все вызвало очень серьезные подозрения в обществе. Особенно среди сторонников и слушателей "Эха Москвы". И уж, как минимум, можно было подождать несколько недель для того, чтобы этот вопрос разрешить в более спокойной политической обстановке. Все-таки сегодня "Эхо Москвы" занимает определенную политическую позицию, чтобы с ним ни происходило, будет оцениваться однозначно, с точки зрения предвыборной борьбы.
"Снимут ли Алексея Венедиктова?" Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.