Согласно опросу "Левада-Центра", большинство россиян недовольны уровнем жизни. При этом недавний опрос ВЦИОМа свидетельствует, что таких граждан всего 26%. Социологи не исключают, что речь идет о техническом сбое, однако признают, что репутация ВЦИОМ далека от идеальной.
Две трети россиян не удовлетворены жизнью в стране. Таковы данные "Левада-Центра". Результаты исследования публикует "Газета.Ру". В то же время недавний опрос ВЦИОМа показывает, что жизнь в России не устраивает всего 26% респондентов. А в целом индекс удовлетворенности вырос на пять пунктов, утверждают социологи.
Такие расхождения в данных ведущих исследовательских организаций объясняются предвзятостью одной из них, полагает социолог Геннадий Козырев.
"Ангажированность ВЦИОМа очевидна всегда. Даже возьмите перед самыми выборами в Государственную думу. Буквально за две недели рейтинг "Единой России" был около 42-43, и вдруг, непосредственно за две недели, ВЦИОМ дает 57%. Ну за две недели никак не могут вырасти так здорово цифры, — уверен Козырев. — Другие службы, может быть, не имеют каких-то интересов, но вот этот разрыв ВЦИОМа, который постоянно отрывается от других служб, явно отрывается в пользу власти, он, конечно, и раздражает социологов, и наводит на очень грустные мысли".
Этот "разрыв" может быть вызван и объективными причинами, например, методами проведения опросов, считает директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий.
"Все методики социологических исследований, которые разработаны, скажем, в США, применительно к западному обществу, они вообще не работают в России, — уверен он. — Дело не в том, что кто-то фальсифицирует результаты, или плохо, недобросовестно работает, они просто работают методами, которые неспособны дать адекватный результат, картину, что у нас происходит. Само составление анкеты отражает по своей структуре, по тому, как задаются вопросы, видение мира социологом. Людям задают вопросы, о которых они даже не думают, которые их не интересуют, и не спрашивают о том, что они думают".
По мнению политолога Дмитрия Орешкина, социологическая наука в России испытывает сейчас кризис доверия.
"Наступает период электоральной турбулентности. И выверенные прежние методики, такие трафареты, которые связывают опросные данные с вычислением реального интегрального рейтинга, перестают работать, — объясняет он. — Потому что, если социологическая служба даст цифры, которые сильно отличаются от цифр Избиркома, то это означает, что социологическая служба ошиблась. Ведь не может Центризбирком ошибаться, правда? Таким образом, вводится какая-то система поправочных коэффициентов, прикидок, примерок перелета, недолета, которые верифицируются по данным избирательных властей".
Отличаются у исследовательских организаций и данные электоральных рейтингов. Так, согласно опросам ВЦИОМ, за Владимира Путина в январе готовы были проголосовать 52% респондентов. У "Левада-Центра" этот показатель не выше 37%.