Сегодня глава секретариата меджлиса крымскотатарского народа Заир Смедляев сообщил Ъ, что 30 января Железнодорожный районный суд Симферополя признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.293 УК (активное участие в групповом нарушении общественного порядка) и ч. 2 ст. 342 (сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей). Господин Смедляев считает себя невиновным и намерен опротестовать приговор.
Суд приговорил секретаря меджлиса к 5 месяцам ареста и штрафу в 2170 гривен, однако по 49 с. УК освободил от уголовной ответственности «в связи с истечением сроков давности». По информации Заира Смедляева, уголовные дела были возбуждены против него прокуратурой Центрального района Симферополя еще два года назад, в феврале 2010 года. Основанием для возбуждения этих дел послужил инцидент 22 июня 2006 года возле здания Апелляционного суда Крыма, где слушалось резонансное дело о драке между крымскотатарской и славянской молодежью в симферопольском «Коттон-клубе», который считался местом отдыха местных скинхедов.
Согласно официальной версии, после того, как судебный распорядитель объявил, что зал переполнен и в него пускать больше никого не будут, участники пикета, в котором принимали участие около 500 человек, попытались проникнуть в здание суда. Среди тех, кто пытался войти в здание суда, были Заир Смедляев, родственники подсудимых, ряд депутатов-крымских татар. Сотрудники Железнодорожного райотдела милиции помешали участникам пикета проникнуть в здание, но в ходе возникшей потасовки несколько милиционеров получили травмы легкой и средней степени тяжести.
Господин Смедляев считает вынесенный приговор «политическим заказом» и утверждает, что суд не принимал во внимания как показания свидетелей защиты, так и показания свидетелей обвинения, доказывающие его невиновность. «Это фарс! Во-первых, нас незаконно не пустили на то судебное заседание. Во-вторых, никто из потерпевших, предъявленных обвинением, не подтвердил, что пострадал из-за меня или, что я совершал незаконные действия. Просто им нужно было наказать кого-то из меджлиса», - сказал Ъ руководитель секретариата меджлиса, добавив, что до конца недели намерен подать апелляцию.
В прокуратуре автономии и крымском главке МВД не стали комментировать заявления Заира Смедляева, отметив лишь, что «суду виднее кто прав и кто виноват». Председатель постоянной комиссии крымского парламента по взаимодействию с органами местного самоуправления, депутат от фракции «Регионы Крыма» Владимир Клычников назвал заявления господина Смедляева о заказном характере вынесенного в отношении него приговора несостоятельными. «Такими заявлениями Смедляев пытается подогреть интерес к своей особе и просто играется в политику. Закон должен быть один для всех, независимо от национальной принадлежности, принадлежности к каким-либо общественным организациям и политическим партиям», - заявил Ъ господин Клычников.