Владимир Путин не хочет, чтобы судьба страны зависела от одного человека. Об этом он заявил на встрече с политологами. По его мнению, руководство страны все эти годы действовало эффективно. Политолог Михаил Виноградов, который присутствовал на встрече с премьером, рассказал о ней ведущему Алексею Корнееву.
–– Как у вас впечатления о встрече с премьером?
–– Разговор был достаточно спокойный. Я думаю, важно, что Путин достаточно спокойно говорил о московских протестах. Явно он находится в стадии осмысления. Сначала он говорил, что разговор идет, по сути, через его статьи, но потом все же заговорил о возможности диалога, хотя не обозначил возможного формата диалога. Я думаю, что в принципе не было того ощущения брезгливости, разговора сверху вниз о протестующих, которые мы от многих представителей власти слышали в последнее время.
Из других интересных заявлений: обещание до 4 марта обнародовать составленный список министерств, где планируется в мае замена министров, разговор о губернаторских выборах. Путин подтвердил, что они вернутся, хотя относительно фильтра до конца мнение, наверное, не выработано. Путин признался, что американская двухпартийная система ему симпатичнее, понятнее и ближе.
Разговор о возможности второго тура был достаточно спокойным. Я думаю, что Путин считает, что побеждает в первом туре, но говорил, что ну, будет второй тур, и тоже ничего страшного.
–– Понятно. Будущая судьба нынешнего президента Дмитрия Медведева каким-то образом затрагивалась?
–– Тема именно Медведева не возникала. Фамилия Медведева звучала, но было очевидно, что в принципе по этому вопросу не прозвучит однозначных каких-то выводов, обязательств, поэтому не последовало четкого вопроса. Разговоры шли о том, что в правительстве будут элементы коалиционности, но это не классическая парламентская коалиция.
И когда говорилось экспертами о том, что нужна, собственно, сначала гражданская коалиция, большая коалиция, Путин говорил, что в общем, нужна, хотя внутренне он по-прежнему ощущает, что у него с избирателями есть своего рода химия отношений, по-прежнему все-таки большая часть населения его поддерживает.
–– Дмитрий Орешкин, который сегодня не пошел на эту встречу, заявив, что он не бандерлог, считает, в частности, что невозможно 12 лет быть одним, а потом вдруг по мановению волшебной палочки за несколько месяцев измениться. Как вы считаете, все-таки готов ли Путин к серьезным демократическим преобразованиям в стране?
–– Я думаю, что в чем-то Путин изменился, в чем-то нет. И временами просто Путин оттачивал на экспертах такие официальные формулировки, а временами размышлял. Поэтому, я думаю, что, конечно, предел информации существует. Но в целом, повторюсь, на фоне ощущения, что исполнительная власть не очень понимает содержание протестных процессов, в интонации Путина прозвучал в принципе интерес к теме, готовность в этом разбираться и непонятно, как далеко он готов в этом пойти