На выходных в Москве прошел митинг объединенной оппозиции "За честные выборы". Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер считает, что организаторы акции не могут быть удовлетворены итогами субботнего мероприятия.
Сейчас я приведу две цитаты, а потом поделюсь с вами собственными выводами. Наиболее жесткую оценку митингу оппозиции дал писатель, одна из самых ярких "звезд" "антипутинской коалиции" Захар Прилепин, с которым мы вчера увиделись в Нижнем: "Объединенная оппозиция "слила" свои требования к власти, которые предъявляла в декабре на Болотной и будет продолжать "сливать" дальше. Шансы добиться реальных перемен, которые были в декабре, теперь утеряны –– прежде всего в силу нерешительности либералов и желания иметь свободу только для себя".
Следующий пассаж –– из блога Алексея Навального: "Есть простой способ свергнуть режим: Нужно каждую субботу выходить на митинги. Кремль будет организовывать ответные митинги, ещё больше. Через месяц очумевшие от Кургиняна и отсутствия выходных учителя, сотрудники "Почты России" и железнодорожники возьмут штурмом Кремль, всех расстреляют, сожгут и выстрелят пеплом из Царь-пушки в сторону Швейцарии, где находятся банковские счета организаторов "антиоранжевых" митингов".
Кстати, Прилепин считает, что единственная надежда всех, кто хочет реальных перемен в стране теперь –– это именно Навальный. По его мнению, Алексею стоит оперативно создать свою партию, сформулировать программу, требования к режиму и начать серьезную борьбу за власть.
Теперь мои выводы.
После субботы стало окончательно ясно: в протестном движении есть два главных тренда. Лица первого –– те, кто стремится к смене режима, поскольку не верят в "хорошего нового Путина". Этот тренд олицетворяют в первую очередь Навальный, Прилепин, Акунин, словом, те, кто на сей раз на Болотной не выступал.
Второй тренд –– и именно он был ярче всего представлен на Болотной –– олицетворяют те, кто смирился с неизбежностью очередного срока Путина и надеется при Путине-президенте добиться в России не карикатурной, а реальной демократии. На словах "звезды" второго тренда на дух не переносят Путина и не меньше Навального мечтают "свергнуть" режим. Однако на деле –– и здесь мне сложно не согласиться с Прилепиным –– они явно "сливаются". Во всяком случае, про требования "декабрьской Болотной" (пересмотр итогов думских выборов и т.д.) они в минувшую субботу попросту забыли.
Да, Удальцов порвал портрет Путина. И что? Ни одного конкретного, жесткого требования, то есть ультиматума власти со сцены не прозвучало. Если целью было просто показать, что в Москве в 20-градусный мороз могут собраться 100 тысяч человек и устроить праздник –– эта цель достигнута. Но на вопрос: "Что дальше?" –– в субботу никто не ответил. Равно как никто не предложил ни Путину, ни самим себе четкого плана действий по строительству той самой Новой России после 4 марта.
Пару слов о традиционных "системщиках". Жириновский лишний раз доказал, что все его звучавшие с думской трибуны угрозы (типа "Да если мы с Зюгановым и Мироновым захотим, мы миллионы на улицы 4 февраля выведем, и вашей власти конец!") –– безответственный, или, наоборот, ответственный, но –– треп.
Короче, как сие ни печально для возбужденной революционными настроениями публики звучит, пока в матче с условным названием ППП ("Протестанты против Путина") мяч явно на стороне последнего. Как в старину говорили, я "млею, дорогая редакция" –– особенно, когда слышу слова Дмитрия Пескова о том, что сам Путин не явился на Поклонную, потому что, "отправился в Челябинск, где была ситуация, которая требовала срочного вмешательства".
Не удивлюсь, если ближе к выборам Путин сам захочет провести на Болотной митинг "за демократию в России". Кстати, наблюдая, как ВВП разыгрывает всю эту а-ля перестроечную партию, не могу не удержаться и позвать: "Владимир Владимирович! Приходите к нам в прямой эфир на "Коммерсантъ FM"! Для вашего нового имиджа это будет весьма полезно. Если, конечно, вы не попросите прислать вам все вопросы заранее".