Верховный суд (ВС) РФ ввел новшество в своей работе: отныне участники судебных заседаний будут уведомляться с помощью SMS-сообщений о том, когда и в каком зале будет слушаться их дело. Участники процесса будут получать SMS уже в день назначения даты слушания, что позволит сторонам заранее планировать свой рабочий график. При этом традиционные повестки по-прежнему будут высылаться.
Как рассказали в пресс-службе Верховного суда, решение о рассылке SMS-сообщений было принято исходя из пожеланий самих участников процессов. "Стороны часто жалуются, что обычные повестки приходят им слишком поздно, из-за чего адвокаты и их клиенты не могут заранее спланировать свой рабочий график,— сообщил "Ъ" руководитель пресс-службы Верховного суда Павел Одинцов.— Теперь же SMS-сообщение будет посылаться сразу же после назначения судьей дела к слушанию". Впрочем, как пояснил господин Одинцов, "обычной повестки никто не отменял". Повестка с уведомлением о дате и месте слушания дела будет посылаться, а SMS-сообщение — ее дублировать.
"Новшество не нарушает закона, ведь в УПК предусмотрено уведомление сторон и иным (кроме повесток.— "Ъ") способом,— сообщили в пресс-службе ВС.— Ранее, например, стороны уведомлялись телефонограммами, которые передавали секретари судебных заседаний". "Позже адвокаты стали в исковых заявлениях указывать номера мобильных телефонов, и телефонограммы передавались по ним. Теперь будут уведомляться еще и с помощью SMS",— уточнили в пресс-службе ВС РФ.
Как стало известно "Ъ", контракт судов на рассылку SMS-сообщений подписан с ООО "Вебсмс". При этом сумма каждого контракта не превышает 100 тыс. руб., что допускает выбор оператора без тендера. Начальник отдела продаж ООО "Вебсмс" Павел Трубин подтвердил данную информацию, уточнив, что "контракты на рассылку SMS-сообщений подписаны в основном с областными судами различных субъектов России на срок от полугода до года". "Московский регион с нами подобного соглашения не заключал,— добавил господин Трубин.— Но мы рассчитываем, что это будет сделано. Тем более что Верховный суд РФ доверил нам эту работу".
Мнения же адвокатов о целесообразности нововведения разделились. "Ни ГПК, ни УПК не предусматривает подобной практики,— заявил московский адвокат Юрий Клячкин.— Тем более что для принятия решения о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по гражданскому делу судья должен быть уверен, что тот был извещен надлежащим образом. А подтверждение получения SMS-сообщения не регламентировано. Поэтому считаю, что такая практика уведомления незаконна".
Другой московский адвокат Сергей Бровченко, напротив, считает решение о рассылке SMS-уведомлений "правильным". "Я считаю эту практику полезной и своевременной,— заявил он "Ъ".— И если ее введут в других российских судах, то от этого все выиграют". Эту точку зрения поддержал и адвокат Константин Барановский. "Недовольны нововведением будут лишь те, кто любит затягивать процессы, ссылаясь на то, что "стороны не были вовремя оповещены о начале слушаний по делу",— заявил господин Барановский.— Дисциплинированные адвокаты, напротив, получив подобное SMS-сообщение, смогут заранее спланировать свой рабочий график, что будет только на пользу".