Прямая речь

       Президент отозвал проект Налогового кодекса из Государственной думы. Событие это на фоне политических баталий кажется не очень значительным. Тем не менее Налоговый кодекс — это наши с вами деньги. Насколько мы готовы платить со своих доходов хотя бы низшую ставку 13%?

Владимир Шибанов, вице-президент по маркетингу АО "Черкизовский мясоперерабатывающий комбинат":
       — У меня не было бы ни малейших возражений против уплаты налогов, если бы я знал совершенно точно, куда уходят мои деньги. Я даже согласен платить больше этих 13%, если бы государство заботилось о медицине, об образовании моих детей, о нормальном функционировании судебной системы, к которым оно сейчас относится совершенно равнодушно. Вся налоговая политика в России поставлена, к сожалению, таким образом, что граждане невольно должны выбирать между пассивным противостоянием положению вещей и беспрекословным послушанием чиновникам налоговой службы. Наши несчастные налогоплательщики не виноваты, что к их голосу не прислушивается ни исполнительная, ни законодательная власть. Все 70 лет советской власти мы доблестно платили подоходный налог и были совершенно спокойны. Сегодняшнюю ситуацию вряд ли можно назвать нормальной, когда многие ушли в бизнес и зарабатывают значительно выше планки в 12 миллионов, ведя при этом зачастую двойную бухгалтерию. Хотя, если быть честным, во всем мире уклонение от налогов — нормальная вещь. И стремление избежать ножниц налогового инспектора — естественное человеческое желание. Да и зачем мне платить на содержание чиновников, которые после этого возьмут с меня взятку за то, что и так должны делать по закону. Сперва государство должно усовершенствоваться, а потом и я буду честно платить на его содержание.
       
Олег Янковский, актер:
       — То, что происходит в нашей налоговой политике,— абсолютно нормальный и здоровый процесс. Я поддерживаю стремление государства обеспечить себя. Что же в этом плохого? Налоги надо обязательно платить. Следует только нормализовать этот процесс, чтобы не было перегибов. 13% — это нормальная налоговая ставка. Я всегда плачу налоги и не считаю это большим ударом по моему карману. В обществе должен сформироваться законопослушный средний класс. И этому нужно всячески помогать. В том числе и личным примером.
       
Татьяна Карягина, экономист:
       — Мои доходы настолько невелики, что я в состоянии выплачивать такой налог. Это вполне щадящая ставка, но она имеет двойной эффект. Для людей со средним достатком это низкая ставка, и если вы получаете меньше 12 миллионов в год, то в налоговую инспекцию можете не ходить. А вот для тех, кто получает больше этой суммы, 1998-й будет налоговой ловушкой.
       
Кэрол Вильямс, руководитель московского корпункта Los Angeles Times:
       — Я работаю в России достаточно долго, и с тех доходов, которые я получаю здесь, я исправно плачу свои 13%. Это вполне нормальная ставка. Если бы я получала те же доходы в США, я должна была бы платить больше — от 35 до 38%. Кроме того, я должна была бы платить еще и муниципальные налоги, а их ставка колеблется от штата к штату, а внутри штата — от города к городу. А здесь я должна платить только федеральные налоги. В моей стране вообще прогрессивная система налогообложения, и чем больше ты получаешь, тем больше платишь. Так что российские налоги мне не кажутся слишком высокими. Я их вполне в состоянии платить.
       
Наталья Кудрявцева, финансовый директор компании "Альфа-Эстейт":
       — Есть положение в государстве, которое регламентирует положение гражданина в государстве. Существуют механизмы защиты прав гражданина, его свобод. Если они работают, то есть смысл платить государству за то, чтобы оно тебя защищало, заботилось о твоих правах, а если этих механизмов нет или они не работают, то не стоит. Я не хочу платить такие налоги со своих доходов.
       
Ирина Гаазе, вице-президент АО "Сити":
       — Конечно, я не согласна платить такую ставку со своих реальных доходов. Я считаю ее слишком высокой. Тот минимум, который не требует заполнения налоговой декларации сейчас,— 12 миллионов в год. Я считаю, что это слишком низкий потолок, вряд ли кто-нибудь из серьезных предпринимателей имеет реальный доход такого уровня. Более того, тот потолок, который был оговорен в новом проекте Налогового кодекса,— 60 миллионов, я считаю, тоже слишком низок. Такую ставку нельзя признать нормальным уровнем. Потолок должен быть выше. Кроме того, я считаю, что выше этого потолка нельзя устанавливать только один процент налогов. Должна быть установлена прогрессивная шкала, как в Соединенных Штатах: чем больше получаешь, тем больше платишь — вот это было бы вполне нормально.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...