Предложение Госналогслужбы считать наличную валюту одновременно наличной и безналичной (см. стр. 1) комментируют депутаты Государственной думы и банкиры.
Геннадий Кулик, член комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Госдумы России, автор налога:
Госналогслужба внесла абсолютно правильное, грамотное предложение. Нужно просто внести соответствующую поправку в закон. Не нужно поощрять наличие у людей двух счетов — валютного и рублевого. Все кричали, что введение налога вызовет спекуляцию валютой и ее официально перестанут продавать. А ее шуруют еще больше! Америка замучилась уже печатать и возить деньги в Россию — в 1998 году в России будет продано $51 млрд наличной валюты. А это целый железнодорожный состав, 32 вагона, заполненных бумажной валютой! Столько наличных денег нет даже в Америке.
Дмитрий Тулин, председатель правления Внешторгбанка:
Налоги, конечно, можно брать с чего угодно, даже с печных труб или садовых деревьев. Это вопрос государственной политики. Но прогрессивной формой налогов являются налоги с доходов. Все остальное — от бессилия и неспособности контролировать сбор налогов. Хоть мне все это и не нравится, но не думаю, что распространение этого налога на безналичные сделки будет катастрофой для экономики.
Павел Медведев, председатель подкомитета по банковскому законодательству комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Госдумы России:
Сам закон о налоге на валюту порочный. Ну, раз уж приняли, никуда не денешься. Но письмо Госналогслужбы совершенно абсурдно и противоречит закону. Хорошо хоть ГНС посоветовалась с нами. В случае принятия такого расширительного "разъяснения" банки окажутся меж двух огней: ГНС будет требовать одного, а закон — другого. Пусть закон плохо исполняется, но нарушать закон налоговой службе негоже. Надеюсь, что комитет разделит мое мнение, а налоговики нас послушаются. Если нет, будем жаловаться — сначала руководителю ГНС. Если не поможет — председателю правительства. Если и это не поможет — в суд подадим.
Георгий Боос, член комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Госдумы России:
Я считаю, что конвертируемые в валюту средства предприятий ни в коем случае не должны облагаться налогом, поскольку являются безналичной формой конвертации. А она не подпадает под действие закона, даже если потом предприятие выдает эти деньги наличными.
Без нашего положительного разъяснения Госналогслужба в инструкцию пункт об обложении безналичных средств не включит и Минюст его не зарегистрирует. Конечно, ГНС может инициировать аналогичную поправку в закон о налоге на покупку валюты, но шансов на его прохождение в Госдуме нет.
Владимир Фирсов, начальник отдела дилинговых операций Московского кредитного банка:
Если налог затронет юридические лица, которые занимаются внешнеторговой деятельностью и рассчитываются с зарубежными партнерами иностранной валютой, это приведет к росту цен на импортируемые товары и услуги и в конечном итоге отразится на кармане обычных граждан.
Юрий Оболенцев, начальник отдела срочного рынка МДМ-банка:
Это приведет к коллапсу валютного рынка. По крайней мере до тех пор, пока банки не найдут возможность использования других финансовых инструментов для проведения операций. При однопроцентном налоге спрэд котировок валюты расширится где-то до 120 рублей. Получится, что практически все время котировки валюты будут стоять на месте.
Михаил Гомма, главный дилер банка "Кредит-Москва":
Это сделает вообще невозможным покупку-продажу валюты на межбанковском рынке. Это просто разрушит всю банковскую систему России. МВФ будет категорически против. Придется забыть не только о свободной конвертируемости рубля, но и вообще о конвертируемости как таковой.