Необходимо сокращать количество непрофильных активов у предприятий и банков с доминирующим участием государства, заявил Владимир Путин в своей статье. Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич пояснил ведущей Маргарите Полянской, что кроется за предложением премьера.
–– По-моему, госкомпании уже несколько лет избавляются они от непрофильных активов. Вновь об этом Путин заговорил. Как-то это ускорит процесс?
–– Я думаю, ничего не ускорит. Это одно из таких типичных заявлений для данной статьи, ни о чем. Просто опять пожелание. Дело в том, что тот курс, который проводился много лет, уже известен.
И поэтому в рамках него, наоборот, мы видим, что методично увеличилось количество компаний, подчиненных как раз естественным монополиям, различного рода госбанкам и так далее. Поэтому то, что делали, делалось наоборот. Дальше говорится о том, что надо сократить и ограничить, но насколько, как –– неконкретно, непонятно, каким же образом это будет сделано.
И, наконец, что делать тогда, когда это происходит в результате кредиторской задолженности, предположим, передаче залогов каких-то тем же госбанкам или когда должники отдают свое имущество крупнейшим монополиям, и это идет вместо денег, то есть как от этого избавиться, об этом нет никакого разговора. А это наиболее частая форма передачи прав собственности.
–– Андрей Павлович, подождите. Все-таки программная статья –– такая достаточно общая, но в принципе все-таки программные статьи отличаются тем, что они показывают направление, подробности обещают рассказать уже после избрания президента. Выведение всяких непрофильных бизнесов, ограничение приобретения новых активов в России, вообще, насколько велик шанс, что это будет каким-то образом реализовано? Или это пока все-таки именно предвыборное обещание традиционное, которое не выполнят?
–– Да нет, я не вижу здесь ничего такого, что не говорилось бы раньше, да и раньше так приблизительно точно так же говорилось, а делалось по-другому. А здесь конкретного из того, что я вижу конкретного, указан "Газпром" и указан медиахолдинг. Я делаю вывод, что, наверное, вот здесь что-то такое и может произойти. Может быть, НТВ каким-то образом передадут кому-то, может быть, нормальным предпринимателям или как-то, которых сейчас оттирают, и так далее. И еще посмотрим, кто это будет, посмотрим, что это за такие оттертые ранее частные предприниматели, которые в результате этого станут, предположим, владеть НТВ.
–– Если говорить об этом конкретном случае: кто выиграет? НТВ или госкомпания?
–– Не знаю. Не знаю, это будет видно тогда, когда начнется сам процесс. Просто это единственное что-то новое, что содержится в данной фразе, слова "Газпром" и медиахолдинг, поэтому я делаю вывод, что, скорее всего, весь этот пассаж как-то должен быть связан с переменами на НТВ.