Установка веб-камер на избирательных участках не предотвратит фальсификации на выборах, заявил исполнительный директор ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц. На его пресс-конференции присутствует корреспондент "Коммерсантъ FM" Никита Баталов, он рассказал подробности Андрею Норкину.
–– Почему он так предполагает?
–– Мельконьянц уверен, что камеры не могут предотвратить все нарушения, возможно, только небольшой процент фальсификаций. Но дело в том, что по замыслу одна из камер будет направлена на избирательный участок. Однако далеко не факт, что она сможет охватить все помещение. Потому что это не широкоугольная камера, не профессиональная. Она не самого высокого разрешения, чтобы разглядеть некоторые возможные фальсификации, как, например, когда человек показывает паспорт с маячком, то есть визиткой или билетиком на автобус, как мы это прекрасно видели на всевозможных видеозаписях в период последумских выборов. И ему дается бюллетень на совершенно другого человека, на другую фамилию.
Разглядеть, например, вот такое нарушение будет совершенно невозможно, и фальсификация будет выглядеть как обычное голосование. Но вторая камера, по мнению Мельконьянца, на самом деле гораздо интереснее, поскольку она будет направлена прямо на урну. И есть задумка с помощью специальной программы посчитать, сколько всего бюллетеней было опущено в день голосования в урну. Сложить все участки и сравнить, например, с данными, которые официально поступают из республик Северного Кавказа.
Есть еще один момент. То, что зарегистрироваться на сайте с просмотром избирательных участков можно будет только 3 марта, за день до выборов. Непонятно, можно ли будет потом посмотреть запись. Или, допустим, ты зарегистрировался на просмотр 10 конкретных участков, а надо проверить совершенно другие. И система этого уже не позволит. В общем, камеры не предотвратят всех фальсификаций, по мнению Мельконьянца.
Но и более того, организация "Голос" не исключает, что 4 марта рухнет весь сегмент российского интернета, тогда уже нельзя будет точно ничего смотреть. Вероятность того, что с интернетом в день выборов будут проблемы, очень высока, поскольку такой нагрузки на Рунет еще не было никогда.
–– И в этой связи у них есть какие-то предложения? Я так понимаю, что, несмотря на свои проблемы с офисом, "Голос" намерен даже увеличивать количество своих наблюдателей?
–– Да, несомненно, будет увеличено количество наблюдателей. Две тысячи работали на прошлых думских выборах и на несколько сотен, наверное, будет больше на этих выборах. Но в любом случае, по мнению Мельконьянца, камеры — это плюс. Возможно, можно будет воспользоваться этой программой, чтобы подсчитать количество реальных голосовавших, но, конечно, всему помочь они не смогут.
Но вот что касается проблемы с офисом. Я напомню, что "Голосу", по-моему, несколько дней назад предложили добровольно покинуть помещение, на что ассоциация ответила отказом, потому что нет никаких для этого юридических оснований. Затем принесли уведомление об отключении электричества.
В общем, Мельконьянц уверен, что съезжать на новое место в любом случае придется, потому что работать в здании "Литературной газеты" уже больше невозможно. Но с этим проблем нет, "Голосу" уже поступила масса предложений об аренде, кто-то даже предложил бесплатно въехать в их офис. В общем, сочувствующих много.