В российских вузах участились случаи предвыборной агитации, сообщают студенты и преподаватели. Так, Пензенский госуниверситет ввел "политические" занятия, на которых якобы будут "правильно расставлять акценты". Руководство вуза факт пропаганды опровергло. Эксперты не удивлены: подобные технологии используются давно.
В Пензенском госуниверситете студентам расскажут, как изменилась жизнь при Владимире Путине. Об этом "Газете.Ru" рассказал один из преподавателей вуза. По его словам, на дополнительных занятиях в феврале студентам расскажут о выборах и "правильно расставят акценты". Руководство вуза заявляет, что никакой предвыборной агитации на этих занятиях не будет. А проводиться они будут в форме дискуссионных клубов, организованных самими студентами. Преподаватели будут участвовать в них как специалисты и представители старшего поколения, заявил проректор ПГУ Виктор Мещеряков.
"Никакого давления со стороны преподавателей, заведующих кафедр на студентов нет, –– заверил проректор. –– Порекомендовали им выступать в качестве экспертов на студенческих диспутах, которые они сами будут организовывать. Есть же у нас студенческое управление, профком, вот они не стоят в стороне от этой важной политической кампании: они это дело между собой обсуждают. В диспуте мы говорим, что было, что стало, поощряем дискуссию, чтобы была правдивая информация. Я же вижу, откуда ноги-то растут: хотят набрать определенное количество компромата –– в случае проигрыша сказать, что выборы были не такие. Кто хочет набрать –– тот, кто проиграет".
Сообщения о незаконной агитации в вузах появлялись и накануне думских выборов. В частности, студенты Московского физико-технического института жаловались, что их заставляют голосовать за "Единую Россию". Относиться к подобным заявлениям необходимо с осторожностью, считает глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин.
"Те сообщения, которые были со стороны студентов, например, на Физтехе, они были в определенной степени искажены, –– отмечает Бузин, –– студенты представляли это в более криминальном свете, нежели это было на самом деле. Такие эмоциональные выступления студентов, и еще и перед сессией. Они приукрашивали события, в действительности там не было прямой агитации, даже косвенной агитации не было, поэтому я бы поосторожничал".
Хотя закон в таких случаях не нарушается, инициативу Пензенского университета можно расценивать как агитацию за конкретного кандидата, считает политолог Сергей Рыженков.
"Это косвенная агитация, такая фоновая что ли агитация, –– поясняет политолог, –– она идет постоянно в разных формах, только формы, видимо, расширяются. На уровне школы уже несколько лет такой фон создается. Это противопоставление девяностых-нулевых входит в какую-то, видимо, новую стадию, а поскольку на этих выборах ставка очень высокая, стараются задействовать все возможности –– такая вот "фоновая реклама", проникающая уже на уровне учреждений, в данном случае образовательных, видимо, просто становится важным компонентом избирательной кампании".
Пензенский госуниверситет уже попадал на Карту нарушений на выборах ассоциации "Голос". Сообщалось, что студентам не разрешают голосовать вне вуза, под угрозой выселения из общежития заставляют голосовать до 14 часов дня и требуют отдать голос за "Единую Россию".