В Америке готовятся принять закон, разрешающий блокировать сайты в случае размещения на них нелегального контента. Против него выступают многие интернет-гиганты. В частности, Wikipedia на сутки закроет доступ к статьям на английском языке. Принятие подобного закона способно серьезно затормозить развитие интернета, соглашаются эксперты.
Wikipedia объявляет забастовку. Доступ к статьям на английском языке будет закрыт на сутки в знак протеста против нового антипиратского закона в США. В случае его принятия власти получат право требовать от интернет-провайдеров блокировать сайты с пиратскими материалами, даже если они размещены там без ведома владельца ресурса. Закон поставит под угрозу будущее всего интернета, считает основатель Wikipedia Джимми Уэллс.
"Сегодня редакторы Wikipedia со всего мира говорили о своем отрицательном отношении к этому разрушительному закону. Приостановление работы –– экстраординарное для нашего сообщества действие. Нам жаль лишать мир доступа к Wikipedia даже на секунду. Но мы просто не можем игнорировать тот факт, что обсуждаемый закон угрожает свободе слова как в Соединенных Штатах, так и за их пределами. Это пугающий пример интернет-цензуры для всего мира".
Помимо Wikipedia, против законопроекта выступают, среди прочих, Google, Facebook и Twitter. Антипиратский закон идет вразрез с современным развитием технологий и нуждами потребителей, уверен генеральный директор компании "Лаборатория Касперского" Евгений Касперский.
"Он откатит интернет на 10-15 лет назад, этот законопроект ни в коем случае не защищает тех, кто производит контент, и тех, кто контент потребляет. Он защищает права исключительно посредников, –– отметил он. –– В эпоху интернета посредник в большинстве случаев не нужен. То, что предлагают те компании, которые поддерживают этот проект, примерно то же самое, если, например, "Почта России" обяжет брать мзду, какой-то налог, с каждого электронного письма, или каждую SMS-ку отсылать по тарифу телеграммы".
Принятие подобного закона заставит пользователей соблюдать права законных владельцев, считает юрист, специалист по авторскому праву Ирина Тулубьева.
"Абсолютно правильная мера. Владелец сайта имеет самое прямое отношение к пиратскому контенту независимо от того, сам он лично загружает этот контент на свой сайт или представляет такую возможность третьим лицам. Весь мир приходит к тому, что за чужую собственность надо платить, –– сказала она. –– Если я вижу, что машина стоит свободная, это вовсе не значит, что я могу открыть ее, сесть, а потом по факту использования бензина заплатить владельцу машины. Это неправильно, во всем мире признается нарушением законодательства".
В 2011 году итальянская Wikipedia временно стерла все статьи в своей части энциклопедии, протестуя против антипиратского закона. Это привело к серьезному пересмотру законопроекта.