Общество защиты прав потребителей судится со знаменитой сетью фастфуда, обвиняя ее в утаивании информации о составе своих блюд. Ранее российский суд фактически признал McDonald's магазином, поэтому сеть обязана сообщать потребителю полные и правдивые сведения о своей продукции. Истец имеет все шансы на успех, заключают юристы.
Общество защиты прав потребителей подало в суд на McDonald's. Истец обвиняет крупнейшую сеть фастфуда в сокрытии состава продукции. Потребитель имеет право знать, из чего сделаны гамбургеры, коктейли и другие продукты, ведь Арбитражный суд Москвы в июле фактически признал McDonald's продовольственными магазинами. Об этом заявил председатель "Общественного контроля" Михаил Аншаков.
"В любом магазине вы можете купить кусок колбасы и прочитать состав, из чего она состоит, –– поясняет Аншаков, –– сколько там говядины, свинины, сколько сои, сколько усилителей вкуса и так далее. McDonald's этого не делает, хотя обязан это делать, так как есть решение Арбитражного суда Москвы от 2011 года, который фактически признал McDonald's не оказывающим услуги общественного питания рестораном, а магазином по большей части своей номенклатуры. Таким образом McDonald's сэкономил на ставке НДС: McDonald's платил ставку НДС в размере 10% вместо 18%. Но будьте добры, являясь и магазином, и производителем, указать полную и достоверную информацию о составе продукта".
По заказу "Общественного контроля" была проведена экспертиза ряда продуктов McDonald's. В частности, молочный коктейль сети, по закону, не может называться таким образом, так как в его состав входят растительные жиры. Общество защиты прав потребителей имеет хорошие шансы выиграть дело, считает юрист Михаил Салкин.
"Потребитель имеет право на получение информации о товаре, –– поясняет Салкин. ––Другое дело, какие документы они подготовили: пробовали ли они обратиться в McDonald's письменно, чтобы получить информацию о товаре? Хочется напомнить, несмотря на то, что есть решение Арбитражного суда, все действительно очень сильно данное решение не любят. И боюсь, что вот этому Обществу защиты прав потребителей придется снова доказывать, что McDonald's является именно продовольственным магазином, но в принципе шансы очень велики".
Потребители не раз подавали в суд на McDonald's. В августе прошлого года житель Нижнего Новгорода отравился гамбургером. Суд удовлетворил его иск к компании.
В 2002 году суд обязал McDonald's выплатить около $10 млн группе вегетарианцев. Истцы тогда смогли доказать, что растительное масло, которое добавляют в продукцию ресторанов, является коричневой мешаниной, состоящей из ароматизаторов, она-то и придавала блюдам вкус говядины. Помимо компенсации компания принесла потребителям публичные извинения.
В 2005 году суд обязал McDonald's выплатить Американской ассоциации кардиологов компенсацию в размере $7 млн за сокрытие информации о вреде для здоровья некоторых блюд, предлагаемых клиентам компании. Кроме того, руководство сети ресторанов пообещало потратить часть прибыли на разработку новых рецептов, учитывающих рекомендации диетологов.
В мае прошлого года житель Санкт-Петербурга отсудил у McDonald's 100 тыс. руб. Причиной иска послужил сломанный зуб, который мужчина повредил при употреблении в пищу салата, купленного в ресторане. Суд тогда согласился с тем, что в салате находился камень, который послужил причиной случившегося.
Представители McDonald's заявили "Коммерсантъ FM", что информации об иске у них пока нет. При этом компания опровергла данные о сокрытии информации от потребителей.