В Арбитражном суде в четверг начинаются слушания по иску Алексея Навального к "Роснефти". Он требует предоставить ему протоколы заседаний совета директоров, поскольку является миноритарием компании. Юристы считают, что суд встанет на сторону "Роснефти", так как в протоколах содержится конфиденциальная информация.
Алексей Навальный предпримет вторую попытку заставить компанию "Роснефть" предоставить ему как миноритарному акционеру протоколы заседаний совета директоров компании. В Арбитражном суде в Москве начинаются основные слушания по его иску. Поводом стала установленная еще в 2005 году фиксированная цена на нефть для одной из сделок "Роснефти". Навальный счел, что на этом потеряли деньги акционеры компании, и решил провести проверку. Но в "Роснефти" его обращения игнорировали. А милиция отказалась возбуждать уголовное дело. Вот что сам Навальный рассказывал об этом в декабре 2010 года.
В "Роснефти" продолжают настаивать, что предоставление известному блогеру полных протоколов заседаний совета директоров нанесет компании непоправимый ущерб. С этим готов согласиться адвокат Московской коллегии адвокатов "Александр Еким и партнеры" Роман Сорокин.
"Я бы не сказал, что шансов совсем нет, но, скорее всего, их нет. Позиция компании мне понятна. Навальный –– блогер, и если его интересуют протоколы совета директоров, во-первых, сама компания может часть информации отнести к разряду конфиденциальных, тем более, что он имеет возможность взять и опубликовать эту информацию в интернете в своем блоге. Все-таки решение судов по второму кругу должно быть в пользу компании, а не в пользу Навального", –– сказал он.
Федеральный арбитражный суд отменил решение по делу Навального к "Роснефти" этим летом, хотя еще весной суд принял решение в его пользу.
В апреле этого года Девятый арбитражный апелляционный суд обязал "Роснефть" предоставить ее миноритарному акционеру Алексею Навальному протоколы совета директоров. Суд попросил учесть режим секретности, установленный компанией. При этом было изменено принятое ранее решение московского арбитража, который обязал "Роснефть" просто передать Навальному все нужные протоколы заседаний совета директоров. Дополнительным аргументом для пересмотра дела, по мнению представителя "Роснефти", было и то, что Московский арбитражный суд не исследовал вопрос о том, что Навальный злоупотребляет имеющимися у него правами акционера. Похожие иски он подавал к "Газпрому", Сбербанку, "ВТБ-Лизингу" и "Транснефти". В ряде случаев иски были выиграны или разрешены в досудебном порядке.
В октябре этого года ряд российских компаний подготовил письмо Государственной думе и правительству. Они просят заблокировать принятие законопроекта, который в прессе уже называют "законом Навального". Он подготовлен в правительстве и расширяет права миноритариев. Если он будет принят в нынешнем виде, достаточно будет одной акции для получения почти неограниченного доступа к документам любого акционерного общества. Законопроект уже прошел первое чтение. Однако до второго он вряд ли дойдет раньше, чем состоятся президентские выборы, считают эксперты.