Вчера Борис Ельцин наградил президента Франции Жака Ширака орденом "За заслуги перед Отечеством". В истории новой России это случай беспрецедентный. Как отнеслись к этому награждению наши читатели?
Владимир Бондаренко, секретарь правления Союза писателей России:
— Я считаю это награждение очередной профанацией как достоинства России, так и смысла самой награды. Это типичный обкомовский атавизм в нашем ослабленном государстве. Вспомним, как во времена СССР звание героя Советского Союза получали такие деятели, как Гамаль Абдель Насер, которые проливали кровь отнюдь не за интересы нашей державы. Мне представляется подобная практика крайне порочной и отчасти фарисейской. Сам Жак Ширак, как умный и твердый национальный политик, мне симпатичен. Но награждая его орденом "За заслуги перед Отечеством", Ельцин противоречит обычной логике. Обыватель вправе подумать, что г-н президент Франции является гениальным агентом русской разведки, скажем, полковником ГРУ или СВР, который денно и нощно заботится о безопасности нашего отечества. К великому сожалению, это не соответствует действительности. Жаль, что остолопы из администрации президента не понимают таких очевидных вещей.
Алексей Сидоров, менеджер "АИФ-Медиа":
— Мне кажется, Жак Ширак отчасти заслужил эту награду тем, что способствовал вступлению России в Парижский клуб. Сейчас это очень важно для нашей страны, стремящейся припасть к европейской финансовой кормушке. Я очень люблю Париж, французский — мой второй язык. Общеизвестно, что даже в самые кризисные годы холодной войны Франция стремилась поддерживать добрососедские отношения с нашей страной, вышла из НАТО, была для нас своего рода мостом на Запад. Правда, по-моему, лучше бы было наградить Ширака каким-нибудь другим орденом, типа ордена Дружбы народов. А то возникает вопрос: перед каким, собственно, отечеством у г-на Ширака заслуги?
Эммануил Виторган, актер:
— В этом награждении нет ничего удивительного. На моем веку не однажды награждали самыми высокими нашими наградами глав иностранных государств. Правда, после этих помпезных церемоний ссорились с этими государствами так же, как и раньше, а порой и хлеще прежнего. Я предвижу награждение такими же орденами всех тех, кто пустил нас в большую восьмерку, оказывал содействие в получении валютных займов, и прочих благодетелей. Если серьезно, то нужно поощрять таких людей как-то по другому. Ведь дело не в орденах и медалях.
Лаура Мандевилль, шеф-корреспондент газеты "Фигаро" в Москве:
— Вообще в России есть такой обычай: очень много награждать. В данном случае, конечно, можно понять, почему президент Франции получил такую высокую награду. Он очень давно интересуется Россией и прилагает массу усилий для развития франко-российских отношений. Кроме этого Франция всегда защищает интересы вашей страны перед другими западными странами. Например, в привлечении России в Парижский клуб, в заключении договора с НАТО позиция Франции всегда играла определяющую роль. Недаром Ястржембский еще в мае, будучи в Париже, благодарил президента Франции за оказанное содействие. Вообще вся политическая традиция нашего государства со времен де Голля всегда была ориентирована на тесное сотрудничество с Россией. Поэтому я полагаю, что на награждение г-ном Ельциным г-на Ширака вскорости последует адекватный ответ с Елисейских полей.
Борис Грушин, президент независимого фонда изучения общественного мнения "Vox Populi":
— Это награждение — проявление одного из худших качеств нашей власти: отсутствия какого бы то ни было вкуса. Ну какие у Ширака заслуги перед нашим отечеством, кроме того что он с нами не воюет? Франция не является пионером в инвестициях в российскую экономику, и наверное, это награждение ничем в усилении этого процесса не поможет. Ширак тоже не вечен, он президент демократического государства: его не переизберут — и все, нет Ширака, прощай орден. А так — горячий привет Шираку от покойного Гамаль Абдель Насера, героя Советского Союза.
Владимир Молчанов, тележурналист:
— Я думаю, что все эти мероприятия (награждение орденом и так далее) связаны прежде всего с отсутствием вкуса у принимающей стороны или с чем-то (мне не известным), что сделал Ширак для России. Очевидно, он каким-то образом помог России вступить в Парижский клуб. Вообще мне это напомнило то, как принимали Алиев или Рашидов Брежнева: со всеми этими поцелуями, караваями, танцующими азербайджанками или узбечками, орденами к юбилею. Они тогда очень любили целоваться, вот и сейчас Ельцин целует всех своих друзей, и друга Коля, и друга Ширака.
Дмитрий Рюриков, помощник председателя Совета федерации:
— Я думаю, что этот особый прием, который устраивают Жаку Шираку, и награждение орденом, вызваны особо близкими политическими отношениями между Россией и Францией, особым совпадением стратегических интересов в разных областях. С Францией у нас давно существует особое взаимопонимание и поддержка на международной арене и в экономическом сотрудничестве. Потом, это связано и с самой личностью Жака Ширака, который был здесь уже много раз. Он приезжал, будучи еще мэром Парижа. Да и кроме того, у него очень давние приятельские отношения с Борисом Николаевичем.
Генрих Боровик, главный редактор журнала "Passport to the New World":
— Если Ширак сделал значительные шаги для поддержки России на международной арене, то награждение орденом — это вполне закономерный шаг. Это вполне нормально, я считаю. Сам приезд Ширака — это, конечно, продолжение политики многополюсного мира. То, что к этому приезду приурочены всякие торжества — это, как мне объяснили, в какой-то уже степени традиция. Это своего рода танцевальная поддержка. Как в Америке: девушки, которые перед выступлениями поддерживают игроков своей команды.