Телеведущая Светлана Конеген и журналист Наталья Барбье обсудили акцию протеста "За честные выборы" в Москве с ведущей "Коммерсантъ FM" Маргаритой Полянской.
М.П.: Насколько знаю, вы были на митинге, но уже покинули его.
С.К.: Да, мы пришли еще за полчаса, чтобы занять правильные позиции, все суметь увидеть, услышать и в какой-то момент, когда мы уже промерзли до костей, ускакали оттуда. Но это ничуть не помешало полноте восприятия. Я думаю, что это одно из сильнейших впечатлений. Сейчас мы сидим просто в центре Москвы в одном из теплых уютных мест, греемся и делимся впечатлениями. Я могу сказать, что это, конечно, какое-то удивительное переживание. Мне не случилось быть на Болотной на митинге, потому что я очень сильно болела в тот момент. Сейчас могу сказать, что ощущения совершенно фантастические, это действительно какое-то очень молодое, веселое чувство веры, которую мы уже все успели за последние 20 лет после перестройки порядком подрастерять. И привыкнуть к некоему такому общему цинизму и наплевательскому отношению на нас самих, на все, что вокруг творится. И я думаю, то, что происходит в последнее время, действительно удивительно подпитывает, мой круг, во всяком случае, вполне состоявшейся питерской и московской интеллигенции.
М.П.: Светлана, вы говорите про чувство веры. Оправдается ли эта вера? Смогут ли сто тысяч человек, которые, по словам организаторов, сегодня собрались, как-то изменить политическую реальность, добиться отмены итогов выборов? Хотя бы чего-то…
С.К.: Я не Сивилла, конечно, и я не политик, поэтому не берусь делать прогнозы. Но хотелось бы все-таки действительно верить, что это тот толчок, который даст некое движение обществу, как таковому. Я понимаю, что те люди, которые сегодня собрались — это не народ в таком глобальном его понимании, это определенный социальный слой, или даже определенный круг, срез, который в первую очередь заметен в Москве и Санкт-Петербурге. Но очень хотелось бы верить в те речи, которые мы сегодня услышали — это речь Акунина, Темы Троицкого, Лени Парфенова. Они все как-то об этом говорили и все были на одном дыхании. Другое дело, что, допустим, текст Навального, который он сегодня произнес, его интонации, как мне кажется, содержащие в себе некий такой провокационный намек и некую скрытую или даже плохо скрытую угрозу, не были поддержаны тем кругом людей, который стоял около меня. Я бы сказала, там народ пытался освистывать его, говорить: "Заткнись, нам не нужны провокации, и так далее". Это слышалось вокруг меня.
М.П.: Вы говорите, что участвовали также в митинге ваши друзья, как вы выразились, интеллигенция питерская, московская…
С.К.: Рядом со мной стоит очень известный человек, главный редактор "Мезонина", Наташа Барбье. Я думаю, что она с удовольствием поделится с вами своим впечатлением.
М.П.: Да, конечно, мы будем рады услышать ее.
С.К.: Мы обе сейчас на одном дыхании.
М.П.: Наталья, добрый день. Как у вас впечатления от митинга?
Н.Б.: У меня очень похожие впечатления со Светой, она достаточно точно все изложила. Я как раз была одним из тех людей, которые свистели и говорили: "Навальный, остановись, не надо нам истерик, потому что действительно интонации немного истеричные, немного провокационные. Еще перед ним выступал, кажется, Ермолаев. Не знаю, откуда он, но его интонация, была просто не для этих людей. Те, кто там были, это не толпа, и не нужно делать из них такую истеричную, куда угодно готовую кинуться массу.
Общие впечатление очень хорошее, и я бы такой лозунг выдвинула: "Не надо ботокса – ходи на митинги!". Просто это действительно очень молодит, ты становишься веселым, активным, и жизнь становится такая прекрасная, и люди вокруг хорошие.
Был момент, когда меня толпа прижала к сетке, и мне нужно было выйти, так вот, меня из рук в руки люди просто передавали, совершенно чужие люди, потому что понимали, что мне надо идти, и они просто хотели мне помочь. У меня чудесные впечатления, я думаю, что на этом все не остановится и замылить это невозможно. Мы не дадим это сделать.
М.П.: Наталья, вы упомянули про выступление того же Навального. Среди выступающих, я так понимаю, вы не успели услышать Алексея Кудрина?
Н.Б.: Мы не услышали выступления Кудрина. Я сегодня утром читала в сети его заявление, которое было очень разумным и грамотным. И, вообще, лично у меня он вызывает уважение. Посмотрим, он вполне может и вписаться в этот процесс. У меня нет к нему никакого плохого отношения.
М.П.: Но вписаться в процесс, стать как бы его направляющей частью, или все-таки стать посредником между властью и митингующими?
Н.Б.: Я не уверена, что сейчас митингующие захотят посредника между ними и властью.
Сейчас очень острый момент, нужно, чтобы прошло какое-то время. Я не уверена, что сейчас митингующие хотят какого-то лидера. Лидер точно не Навальный. Вы заметьте, как реагировали на Акунина, как реагировали на Парфенова, реагировали на людей, которые вроде тех, кто близок к образу Гавела, реагировали на тех, кто далек от политики. Это общегражданский протест, он не политизирован в сторону той или иной партии.
И в этом самая большая его ценность. Это уникальная ситуация, что он не политизирован ни в одну сторону. Кудрин умный и профессиональный человек, я уверена, что он много мог бы сделать во благо того, что сейчас будет нарастать и происходить. Но все надо делать осторожно и очень деликатно, почему я и сказала, и Светлана говорила, о том, что когда возникает момент истеричности, нас это очень задевает. Эта истеричность сейчас совершенно не нужна. Это 100% мирный, очень умный и грамотный протест.