"Андерлехт"

Как у нас борются с предвзятостью судей

       16 сентября владикавказская "Алания" в матче 1/32 финала Кубка УЕФА проиграла на выезде венгерскому клубу МТК со счетом 0:3. По мнению тренера "Алании" Валерия Газзаева, мальтийский арбитр Саммит засчитал два мяча, забитые из офсайда, назначил в ворота его команды два пенальти, один из которых был несправедливым, и незаслуженно удалил игрока "Алании" Артура Пагаева.
       Газзаев счел судейство Саммита предвзятым, и после матча написал обслуживающему эту игру комиссару УЕФА рапорт, в котором просил дисквалифицировать арбитра и аннулировать удаление Пагаева (по правилам УЕФА, удаленный игрок должен пропустить как минимум один матч еврокубков). Кроме того, Газзаев передал в Российский футбольный союз кассету с видеозаписью матча, которую президент РФС Вячеслав Колосков вчера повез в УЕФА.
       Следует отметить, что этот случай — первый в истории советского и российского футбола, когда наш клуб подавал официальный протест на действия арбитра в международных матчах, хотя на неофициальном уровне РФС не раз указывал ФИФА и УЕФА на предвзятость судей, обслуживающих наши клубы. Максимум, что может из этого выжать "Алания",— это отмена дисквалификации Пагаева, однако, если Саммита действительно накажут (когда именно протест "Алании" будет рассматриваться, в УЕФА не знают), в будущем судьи, возможно, поостерегутся так откровенно топить российские команды, как это было в матчах Болгария--Россия и МТК--"Алания". Непонятно, правда, почему подобные рапорты не подавались раньше — ведь случаев, когда арбитры засуживали наших, было предостаточно.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...