"Власть опаздывает, как минимум, на фазу"
На уличные акции протеста вышла "лучшая часть российского общества", заявил в интервью "Известиям" первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин прокомментировал эти заявления ведущей Маргарите Полянской.
–– Смотрите, если брать другое интервью Сергею Минаеву, которое было после выборов, там господин Сурков заявил, что его очень огорчили "очередные вопли о вымышленных массовых правонарушениях". Сейчас это "лучшая часть российского общества". По сути, противоречие. Почему внезапно такие изменения?
–– У меня есть такое предположение, что Путин, Медведев и Сурков, в общем, договорились после Болотной площади о необходимости реформ, и все трое говорят фактически одно и то же, но с разными эмоциональными оттенками. Путин, не сдерживая своих эмоций, говорит о презервативах, и так далее.
Медведев запускает только одну фразу, что мы не допустим, того, чтобы это было за границей, чтобы это действовал какой-то вашингтонский обком, смысл такой, и чуть-чуть разделяя тех, кто пришел на площадь, и тех, кто возглавляет движение. Путин говорит более резко, но при этом так же, как Медведев. Все трое говорят одно и то же. Они говорят, что необходимы реформы, они говорят, что мы эти реформы задумали давным-давно, хотя, конечно, еще в мае Медведев говорил, что выборы губернаторов можно будет ввести только лет через 10-15, и ясно, что мысль о том, что реформы готовились давным-давно, не совсем правильная.
–– То есть, вы согласны с мыслью, что эти решения о либерализации, о реформе –– это именно реакция на Болотную площадь?
–– Не совсем. Я думаю так, что шли абстрактные разговоры о необходимости реформ. Коновалов заявил о том, что нужно запустить систему, которая бы регистрировала партии, но все это было достаточно абстрактно, не конкретно, и шли споры. Как только появилась Болотная площадь, пришлось все сделать сразу. Я думаю, что в любом случае власть опаздывает, как минимум, на фазу. Это все равно выглядит как уступка.
–– Возвращаясь все-таки к самому Суркову. Эти заявления сегодняшние могут как-то повлиять на политическое будущее?
–– Чье политическое будущее? России?
–– На политическое будущее Суркова как политика, чиновника. Каким вы его видите в дальнейшем? По-прежнему заместитель главы администрации?
–– Вполне возможно, что до президентских выборов у нас он останется замом, отвечающим за политику в администрации. Дальше, я думаю, что он надеется вместе с Медведевым перейти в правительство. Я думаю, что больше он не будет возглавлять политический отдел администрации президента.
–– В правительстве на какую должность?
–– Не знаю. Это уже, как договорится с Медведевым. Если договорится. Вы видите, как бы есть противопоставление. Он пытается таким образом действовать более синхронно с Медведевым, чем с Путиным. Потому что у Путина слишком много эмоций. Он понимает, что уступки необходимы, но эмоции прямо искрятся.