Российский миллиардер Михаил Фридман сообщил, что займется скупкой недвижимости в Соединенных Штатах. Он готов потратить на это $1 млрд. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт полагает, что создатель "Альфа-групп" проиллюстрировал серьезную тенденцию российской жизни.
Один знакомый литовский бизнесмен недавно поделился новостью: "У меня тут крупный контракт наклевывается – буду помогать москвичам покупать у нас недвижимость". Страны Балтии и Болгария переживают своего рода мини-ренессанс на рынке недвижимости благодаря российским инвесторам, в основном, из числа так называемого среднего класса. Они готовы подписаться под словами Михаила Маратовича: "Очевидно, что в России существуют риски политической и экономической нестабильности. Американский рынок лидирует по качеству регулирования и ликвидности. Здесь лучше всего защищены права инвесторов". Один из богатейших людей страны, фактически, дал совет всем остальным – соотечественникам и иностранцам — "Бегите!". А дальше кто-то, как Фридман, получит в собственность гостиницы и доходные дома стоимостью в десятки миллионов, а кто-то – скромный домик в Юрмале или Паланге за сотню-другую тысяч евро.
20 лет прошло с момента краха СССР, а Россия все еще не может ничего сделать со своей, прямо скажем, нестабильной инвестиционной привлекательностью. Как для своих граждан, так и для иностранцев. Долгосрочные вложения из-за рубежа есть, но, в основном, в нефтегазовый сектор и добычу полезных ископаемых. Одна из причин того, что Shell, ExxonMobil, Total и другие готовы идти на риски в нашей стране, связана с недостатком у государственных и окологосударственных российских компаний технологий и бизнес-практики для осуществления масштабных проектов на шельфе. То есть, попросту говоря, западные нефтяники уверены – без них в той или иной степени не обойдутся, кто бы ни сидел в президентском кресле.
Есть еще и отверточная сборка автомобилей, но она под ударом из-за новых правил, связанных с вступлением в ВТО. Российские капиталы часто приходят в Россию из офшорных зон, куда они и убегают при первых признаках проблем в нашей стране. Интересно, какие политические риски имеет в виду Фридман? Сохранение во власти Владимира Путина и его команды? Или, наоборот, ее уход и появление в Кремле других людей, например, левого правительства с программой повышения налогов?
Мне лично кажется, что российский капитал больше всего боится того, что в условиях практически неизбежного экономического спада от него начнут требовать увеличить платежи в бюджет, при том, что аппетиты чиновничества – а стало быть, и взятки — едва ли станут меньше. Мне интересно, понимают ли и в Кремле, и в нарождающейся оппозиции, что с этим российским проклятием нужно срочно что-то делать? Я имею в виду экономику, где каждая крупная сделка – штучный продукт, изготовленный не столько на основании законодательства, сколько на основании решений высшего чиновничества.
Мы потратили почти четыре года на разговоры про модернизацию. Но она должна заключаться не в установке плазменных телевизоров в поездах "Сапсан", а в создании стабильных институтов и хотя бы относительно прозрачных правил игры для бизнеса. А пока мнения людей типа Михаила Фридмана будут всегда перевешивать часы имиджевой рекламы российских госкомпаний на BBC и CNN. И самое главное, именно их, а не правительственных советников и помощников, будут слушать российские клиенты моего литовского друга.