Штраф по нижней строчке

ВАС дисконтировал компенсации правообладателям

Компенсации за нарушение авторских прав должны рассчитываться по цене продажи контрафактной, а не оригинальной продукции, решил президиум Высшего арбитражного суда (ВАС). Исходя из этого может быть в несколько сотен раз снижена сумма компенсации по делу об издании группой АСТ книг советского фантаста Александра Беляева, права на которые принадлежали "Терре".

ВАС опубликовал текст постановления президиума по делу о взыскании с ООО "Издательство "Астрель"" (входит в группу АСТ) компенсации за нарушение авторских прав "Терры" при выпуске книг Александра Беляева. Как следует из материалов суда, "Терра" в феврале 2008 года приобрела у дочери писателя исключительные права на несколько его произведений. В том же году их продолжало выпускать издательство "Астрель". В июле 2010 года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Терры" к "Астрели", определив компенсацию на основании стоимости сборников сочинений Александра Беляева, изданных "Террой", в 114,65 тыс. руб. и тиража "Астрели" в 33 тыс. Для штрафа был применен удваивающий коэффициент, поэтому конечная сумма составила 7,567 млрд руб. (почти $240 млн), что стало рекордной для России компенсацией за ущерб, причиненный в результате нарушения авторских прав.

В октябре 2010 года апелляционный суд посчитал необоснованным такой размер компенсации и отказал в иске. В марте кассационная инстанция отменила оба решения, посчитав, что срок действия авторского права на произведения фантаста истек 1 января 1993 года. И 4 октября президиум ВАС передал дело на новое рассмотрение. Судьи согласились с тем, что права "Терры" были нарушены, однако сумма компенсации была рассчитана неправильно, решил президиум, подчеркнув, что "в случае распространения контрафактных экземпляров произведения расчет компенсации должен базироваться на количестве и стоимости таких экземпляров".

Фото: Никита Инфантьев, Коммерсантъ

Постановление ВАС делает возможным пересмотр всех аналогичных дел, так как прямое указание президиума в нем обязательно для всех судов нижестоящих инстанций, говорит адвокат коллегии адвокатов "Юков, Хренов и партнеры" Алина Топорнина. Финдиректор АСТ Олег Бартенев считает предложенный президиумом ВАС подход справедливым. "Это освободит рынок от достаточно распространенной практики подачи исков с надуманными суммами компенсаций, ведь сейчас, чтобы завысить сумму претензий, издательству достаточно предъявить подписанные задним числом договоры с оптовиками, которые якобы собирались выкупить у него большой тираж по высокой цене",— объясняет он. Юрист EMI Russia/Gala Records Ольга Кин отмечает, что сейчас правообладатели при подаче исков, как правило, ориентируются на стоимость оригинального издания, хотя единообразной практики расчета компенсаций в судах пока не сложилось. Собеседник в другой звукоиздательской компании признает, что трактовка ВАС снизит потенциальные размеры компенсаций, ведь контрафакт продается заведомо дешевле.

По оценкам некоммерческого партнерства "Федерация интеллектуальных прав", нелегальный сегмент рынка только электронных книг достиг в прошлом году $7,5-9,5 млн (237,5-300,9 млн руб.). Российский рынок продаж пиратской музыкальной продукции на физических носителях, по данным InterMedia, составил $111 млн (3,5 млрд руб.), а в "цифре" — еще $500 млн (15,8 млрд руб.). Рынок пиратских DVD в 2010 году оценивался в $4 млрд (126,7 млрд руб.), интернет-видео — в 6 млрд руб.

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Постановление не решает важную проблему: даже если исходить из стоимости контрафакта, непонятно, как считать ее — исходя из оптовой или розничной цены контрафактного экземпляра, считает адвокат компании "Усков и партнеры" Вадим Усков. Ст. 1301 ГК ("Ответственность за нарушение исключительного права на произведение") в принципе вызывает множество споров, добавляет он,— "ведь цель компенсации — возместить правообладателю потерянные деньги, а двукратное взыскание стоимости контрафактного экземпляра вместо стоимости нарушенного права фактически носит карательный характер". Собеседник "Ъ" на книгоиздательском рынке предполагает, что книги Александра Беляева в издании "Астрели" могли стоить в 2008 году около $1,5 оптом и около $3 — в рознице. Это значит, что компенсация за 33 тыс. экземпляров в двукратном размере может составлять до $198 тыс. (примерно 6,27 млн руб.).

Между тем суды общей юрисдикции предлагают другой подход. Еще в апреле 2009 года коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела дело переводчицы произведений Эриха Фромма Ларисы Чернышевой против "Астрели". В определении коллегия пояснила, что "стоимость контрафактных экземпляров должна определяться исходя из цены законных, легальных экземпляров". При этом коллегия отметила, что авторское вознаграждение рассчитывается по оптовой стоимости, и, если речь идет о книгах — стоимость переплета не учитывается. Юрист по охране интеллектуальной собственности Microsoft в России Александр Страх добавляет, что и судопроизводство по уголовным делам, связанным с распространением ПО, также имеет свою практику: там применяется розничная стоимость оригинальных лицензионных коробочных версий.

Павел Белавин, Анастасия Горшкова, Владислав Новый

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...