Ряд кандидатов в депутаты уверены, что ЦИК неслучайно перенес оглашение итогов выборов. Оппозиционеры считают, что это сделано для лишения их кандидатской неприкосновенности. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин обсудил тему с Анной Казаковой.
–– На ваш взгляд, почему ЦИК решил объявить итоги раньше, чем планировалось?
–– Это какие-то очередные нервные телодвижения наших властей. В условиях, когда такие массовые протесты, спешить с утверждением результатов выборов по меньшей мере нелепо. Только что отклонена жалоба партии "Яблоко", я выступал перед ЦИКом, требовал не признавать результаты выборов, предложил господину Чурову добровольно уйти в отставку, как человеку, который несет политическую ответственность за фальсификацию выборов.
–– А что он вам ответил?
–– Ничего не ответил. Он сказал, что коллеги ему рекомендовали не отвечать на мое обвинение. Наша жалоба была рассмотрена предельно поверхностно и халтурно.
Очевидно, что решения принимаются не Чуровым, не ЦИКом, а гораздо выше.
–– А как вам вот такие высказывания кандидатов о том, что, оглашая официальные результаты голосования, их просто хотят как можно раньше лишить неприкосновенности, потому что завтра возможны задержания, их как раз и задержат?
–– Я не исключаю, что есть и такой момент. Даже, может быть, не столько это охота за оппозиционерами, а, скорее всего, речь идет о партии "Яблоко" именно, другие-то партии, не прошедшие в Думу, не являются оппозиционными, а те, которые прошли, стали депутатами, у них и так появилась неприкосновенность.
Скорее всего, просто есть желание сказать: "Смотрите, ЦИК утвердил результаты, что вы тут теперь протестуете? ЦИК уже все утвердил, он рассмотрел вопрос и принял решение, что выборы абсолютно законные, абсолютно нормальные. Если вы теперь возражаете, идите в суды, а не на митинги". Видимо, логика такая вот у этой спешки.
–– Как вы полагаете, сильно изменятся результаты официальные по сравнению с предварительными?
–– Я твердо знаю, что ничего не изменится. Если бы что-то могло измениться, то сегодня ЦИК принял бы и рассмотрел, и поддержал бы жалобу "Яблока" по 500 участкам, где были крупнейшие фальсификации. Он этого не сделал.
–– Кстати, сегодня в трех подмосковных округах: Королеве, Серпухове, Щелково ––сообщалось, что там могут назначить повторные выборы из-за многочисленных жалоб, и там областной Избирком не признает итоги голосования.
–– Это ничтожное количество районов, где были нарушения местных выборов. Имеются в виду, видимо, местные выборы, или даже если это отдельные участки, это очень удобно сказать: "Вот, видите, у нас не все так стерильно, вот тут были нарушения и вот тут приняты меры, пожалуйста, смотрите. Они, правда, не влияют на общий результат, но мы же все-таки принимаем меры, смотрите, значит, мы работаем, значит, мы контролируем честность голосования".
–– Если говорить про эти округа: Королев, Серпухов, Щелково –– именно в этих округах "Единая Россия" проиграла выборы КПРФ, и там решили результат отменить, это случайность?
–– Я сейчас только что услышал это от вас. Тогда понятна цель этих действий.
Цель заключается в том, чтобы любыми способами протащить "Единую Россию". Кстати, с этой же целью, по-моему, сейчас ставится вопрос об отмене выборов в Санкт-Петербурге, где "Единая Россия" с треском провалилась.
–– В таком случае власти не спешат объявлять официальные результаты?
–– В данном случае речь идет, скорее всего, не о федеральных выборах, а выборах в конкретное законодательное собрание, либо муниципальные органы власти. Видимо, об этом речь. В Петербурге речь идет о законодательном собрании.
–– Понятно. Если ЦИК сейчас огласит итоги выборов, признает их, можно впоследствии оспорить результат?
–– Теоретически, конечно, можно через суды, но это тяжелейшая, очень трудоемкая работа, а при отсутствии нормальных судов объективных в нашей стране, конечно, результат крайне очевиден. То есть ничего нельзя будет оспорить через суды.