Выступая в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", руководитель фракции "Яблоко" Григорий Явлинский заявил, что полномочия будущего президента РФ необходимо ограничить. Опасения Явлинского понятны — никто не может гарантировать, что именно он станет следующим президентом России. Но что думают по поводу полномочий президента другие?
Борис Грушин, президент независимой службы изучения общественного мнения Vox Populi:
— Даже и сегодня президент не в состоянии делать все что угодно, хотя такие поползновения есть. Ельцин иногда пытается руководить всем и вся, но он не в состоянии сейчас этого сделать. Например, он никак не может справиться с Чечней, какие бы у него ни были полномочия, он все же останавливается перед общественным мнением. Даже более того, он постоянно идет на поводу у чеченских властей. Дело еще и в том, что у нас в России есть тенденция к укреплению единоличной власти, и, конечно, необходимо укреплять и защищать демократические институты. Понятно, что именно Явлинский делает такие заявления, именно он всегда строит из себя первого демократа, а не Жириновский и уж конечно не Зюганов. Явлинский сохраняет титул лидера демократической оппозиции, особенно после падения "Выбора России". В известном смысле он таким лидером и является, но только на словах, неизвестно, как он себя поведет, когда дойдет до дела. Мне кажется, основная проблема в том, что у нас вообще нет ни одного демократа. Но, конечно, попытки укрепления единоличной власти президента, кем бы он ни был, должны встречать отпор.
Владимир Вавилин, аналитик КПРФ:
— Ограничить права президента... А что это значит? Смотря о каких полномочиях идет речь. Снять определенную часть, безусловно, надо. Ведь он один с таким объемом власти не справится — куда ж столько? Но если Явлинский говорил по поводу руководства государством, то, может быть, он и не прав. Если совсем ограничить полномочия президента, то будет опять беспорядок. Делать этого нельзя, но часть полномочий необходимо передать команде. Тем более что страной все равно управляет не лично президент, а его приближенные, окружение. Может быть, действительно стоит им отдать то, чем они и так занимаются. Но это очень сложный вопрос, и решать его надо осторожно.
Анатолий Приставкин, председатель комиссии по помилованию при президенте РФ:
— Действительно, нынешняя Конституция была написана под президента Ельцина, они друг другу, так сказать, соответствуют. Но я не согласен с Явлинским. Я думаю, что, сколько конституцию не меняй, все зависит от президента, этого или следующего. Наша российская ситуация западной не соответствует, у них все зависит от законов, а у нас — от личностей. Даже при нормальной конституции президент может быть диктатором. Ельцин был очень хорошо описан в книге Попцова "Царь Борис". Президентская власть в России — наследница царской власти, и все у нас зависит от президента-монарха. Ельцин для России кандидатура подходящая, он властью не злоупотребляет, но если она у него есть, пользуется ею в рамках закона, бескорыстно и достойно. А нового президента я, в общем-то, побаиваюсь, потому что неизвестно, кто им будет. Если президентом станет Лукашенко, то он будет действовать по конституции, но все равно будет злоупотреблять своей властью. Сталин, например, не нарушал лично бухаринскую конституцию, которую все называли сталинской. Но он выходил за рамки этой конституции так красиво, что никто этого не замечал, но все ему аплодировали, а полстраны сидело в лагерях. В данном случае конституция и Ельцин очень хорошо подходят друг другу, а что будет после него — неизвестно.
Сергей Калашников, депутат от фракции ЛДПР, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике:
— Я согласен с мнением Явлинского. Это предложение открывает интересные перспективы. На данный момент нашу республику можно назвать президентской, но я считаю, что полномочия президента должны быть ограничены. Естественно, что это можно сделать только путем соответствующих изменений законодательства. Но нужно сделать не только это. Я считаю, что президент кроме ограничения его полномочий должен нести ответственность за неисполнение собственных указов.
Сергей Митрохин, депутат от фракции "Яблоко":
— Да, я полностью согласен с мнением Григория Явлинского. Конституция дала президенту такой объем власти, что он не может с ним справиться. Власть стала нелегитимна. Должностные лица превышают свои полномочия, выходят за границы компетенции. Например, Александр Коржаков, вообще-то начальник службы безопасности, выполнял за президента часть его полномочий, занимался вещами, которые ему по должности не положены. То же самое сейчас делает Чубайс. Я считаю, что механизм подготовки и издания указов президента позволяет его команде пользоваться его широчайшими полномочиями. Кроме того, сейчас коммерческие структуры тесно сплелись с государственными органами, а это крайне опасно.