ТНК-ВР начинает официально рассматривать свои претензии к владельцам компании. Из-за британской ВР ТНК-ВР оказалась за пределами сделки с «Роснефтью», лишившись выгоды от обмена акций и совместной работы на шельфе. Но и одному из российских акционеров, «Ренове» Виктора Вексельберга (владеет 12,5% ТНК-ВР), придется ответить за то, что она не предложила ТНК-ВР свои нефтегазовые активы.
В пятницу в Брюсселе состоится заседание совета директоров ТНК-ВР, который рассмотрит возможные претензии менеджмента к акционерам компании — ВР и консорциуму AAR (Alfa group Михаила Фридмана, Access Леонида Блаватника и «Ренова» Виктора Вексельберга), рассказали “Ъ” источники, знакомые с ситуацией. По их словам, запланировано лишь обсуждение, голосования по поводу обращения ТНК-ВР в суд с иском против одного из ее совладельцев не предусмотрено. В ВР, AAR и ТНК-ВР эту информацию не комментируют.
В конце октября менеджмент ТНК-ВР предложил совету директоров рассмотреть вопрос о нарушении ВР акционерного соглашения: из-за того что компания вовремя не была уведомлена о создании стратегического альянса с «Роснефтью» и не смогла принять в нем участие (из-за судебных претензий AAR, обвинившего ВР в нарушении акционерного соглашения, сделка последней с «Роснефтью» сорвалась). Как рассказывали источники “Ъ”, близкие к ТНК-ВР, была проведена независимая юридическая оценка этой ситуации. Она была недавно завершена и, по данным собеседников “Ъ”, подтверждает обоснованность претензий ТНК-ВР к ВР. Какой может быть сумма претензий, пока неизвестно. Миноритарии «ТНК-ВР Холдинга» пытались предъявить к ВР и ее менеджерам претензии на $16,6 млрд, но суд их не поддержал.
ВР, в свою очередь, собирается обсудить на заседании совета действия «Реновы». Как полагают в британской компании, один из российских совладельцев должен был предложить совету директоров ТНК-ВР свои нефтегазовые активы, которыми владеет через «КЭС-Холдинг»: газовые и газораспределительные сети в России и на Украине («Газэкс») и ТЗК в екатеринбургском аэропорту Кольцово.
Как отмечают собеседники “Ъ”, никаких решений завтра, скорее всего, принято не будет. «На совете может состояться только дискуссия»,— говорит один из них. Скорее всего, рассмотрение вопроса будет перенесено на заседание совета директоров в начале будущего года.