Жена начальника УВД пользовалась милицейскими машинами вне состава преступления

В среду судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа отменила приговор экс-начальнику УВД Нефтеюганска полковнику милиции Сергею Дубскому, осужденному на один год лишения свободы за незаконное предоставление своей супруге служебного транспорта. Суд не усмотрел в действиях полковника состава преступления и полностью его оправдал, признав за ним право на реабилитацию.

Как рассказал “Ъ” помощник заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Валерий Полторацкий, кассационная коллегия по уголовным делам пересмотрела жалобы адвокатов бывшего начальника УВД города Сергея Дубского (ушел со службы до проведения переаттестации в системе МВД РФ). Напомним, его уголовное преследование началось в начале 2011 года: в отношении его было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). По версии следствия, полковник на протяжении 2010 года незаконно давал распоряжения своему личному водителю отвозить на работу в ООО «Газпромтранс» свою супругу, которая работала в соседнем Сургуте, а жила вместе со своим мужем в Нефтеюганске. По предварительным оценкам следствия, сумма ущерба за пользование служебными автомобилями Lexus RX300 и Toyota Camry составила около 500 тыс. рублей, но документально подтвердить удалось лишь несколько поездок на сумму около 35 тыс. рублей (подробнее об этом “Ъ” сообщил 17 октября). В ходе судебного процесса в Нефтеюганском горсуде, где дело рассматривал лично председатель суда Роман Лобанков, подсудимый свою вину не признал. Гособвинение настаивало на двух годах заключения. Суд посчитал вину полковника Дубского доказанной и приговорил его к году колонии общего режима.

Однако в ходе пересмотра дела кассационная коллегия выявила ряд нарушений, которые не усмотрел суд первой инстанции. По сведениям “Ъ”, в частности, не было привлечено в качестве потерпевшей стороны УВД Нефтеюганска и не было предоставлено доказательств о существенном вреде бюджету. «Все это характеризуется как незаконность и необоснованность приговора»,— отметила кассационная инстанция, полностью прекратив дело из-за отсутствия в действиях полковника Дубского состава преступления.

Прокуратура ХМАО, которая представляла гособвинение, пока не комментирует решение кассационной инстанции. Адвокат господина Дубского Александр Жилин пояснил “Ъ”, что его подзащитный пока остается под стражей. «Мы рады, что суд разобрался в ситуации и принял верное решение. Сейчас нашей главной задачей является добиться того, чтобы господин Дубский был отпущен на свободу, пока это не сделано из-за разных бюрократических процедур»,— пояснил господин Жилин.

Между тем, по данным “Ъ”, окружной суд ХМАО решает вопрос об ответственности, которую может понести председатель Нефтеюганского горсуда Роман Лобанков, который вынес незаконное решение.

Игорь Лесовских, Екатеринбург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...