"Если популярность Путина на спаде, то популярность созданной им партии просто ушла в пике"
Ведущие западные издания комментируют прошедшие в России парламентские выборы. По мнению журналистов, результаты голосования показывают усталость граждан от несменяемой власти, а премьер-министр Владимир Путин "дал ясно понять, чего он ждет от вчерашних парламентских выборов – национального проявления верности".
The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)
Результаты выборов стали наиболее серьезным поражением для господина Путина с момента его прихода к власти 11 лет назад. Они подчеркивают хрупкость той системы управления под названием «суверенная демократия», которую он выстроил… Многочисленные свидетельства фальсификаций на воскресных выборах уже в ближайшие дни, скорее всего, будут осуждены в столицах стран Запада…
Государственное телевидение, обычно тщательно следующее написанному сценарию при освещении политических событий, на этот раз представляло удивительно разнообразные точки зрения в ходе своего освещения результатов выборов в прямом эфире. Некоторые комментаторы в студии называли результаты «катастрофическими» для правящей партии, другие, говорили, что необычайно успешное выступление оппозиционных партий – знак столь необходимого разнообразия в российской политике.
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Выборы приняли форму не только референдума по "Единой России", но, также и по господину Путину и его планам остаться верховным руководителем России… Результаты – ясный упрек избирателей, уставших от руководства, более десятилетия находящегося у власти. Сигнал тем более очевиден, поскольку последовал почти сразу же после решения господина Путина снова принять участие в президентских выборах… Многие разочарованные избиратели говорили, что их главной задачей было подать сигнал о недовольстве одним из трех способов: проголосовав за любую партию, кроме Единой России, испортив бюллетень,… или бойкотируя выборы…
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Владимир Путин дал ясно понять, чего он ждет от вчерашних парламентских выборов – национального проявления верности. Парламент – не место для оппозиции… Путин действительно думал, что добьется своего. Для того, чтобы противостоять бойкоту думских выборов - популярному способу протеста, ему необходимо было гарантировать высокую явку. И так будет всегда, если говорить каждому бюрократу, государственному работнику, региональному или местному правительству, студенту, учителю, полицейскому, солдату, что от этого зависит их работа или грант, или даже кусок щебневой дороги…
У Путина нет серьезных конкурентов, кроме растущей народной усталости от созданной им полуавторитарной системы. Даже те, кто поддерживал его руководство в первые два срока, во время которых он добился стабилизации в России, испытывают раздражение от того, что после мартовских выборов он может остаться еще на два срока. Если популярность Путина на спаде, то популярность созданной им партии просто ушла в пике.
The Times (Лондон, Великобритания)
Результаты выборов – это очередной мрачный сигнал Владимиру Путину о том, что россияне все быстрее от него устают. Его авторитарная «вертикаль власти» казалась неуязвимой всего несколько месяцев назад. Теперь «Единая Россия» может оказаться не в состоянии даже сохранить контроль над парламентом, не полагаясь на поддержку других партий.
Финальные результаты могут позволить ему сохранить лицо, если «Единая Россия» наберет большинство, но золотые дни безоблачного правления «царя Владимира» прошли.
Правящий тандем Путина и Медведева казался бы менее уязвимым сегодня, если бы в сентябре они не объявили так надменно об обмене должностями, невзирая на то, что думают избиратели. Вчера россияне показали, что их больше нельзя игнорировать.
Der Spiegel (Гамбург, Германия)
Несмотря на манипуляции, несмотря на кибератаки, которым подвергались ее противники, путинская партия «Единая Россия» ухудшила свой результат на парламентских выборах… Миллионы граждан больше не доверяют Кремлю. Российские избиратели наказали Владимира Путина…
По западным масштабам победа «Единой России» кажется убедительной. Но для путинской системы «управляемой демократии» это катастрофа. Эти цифры скрывают ужасающую эрозию поддержки его партии среди населения. В 2007 года она получила 45 млн голосов – теперь на 12 миллионов меньше.