В коллекцию музея Фаберже в Баден-Бадене, судя по сообщениям СМИ, попал новый экспонат –– авангардная работа 1905 года родом с фабрики Карла Фаберже. Это произведение искусства можно было бы счесть за подделку, говорит Дмитрий Буткевич, если бы не один факт –– авангардную работу купил Александр Иванов, организатор и хозяин Русского национального музея в Москве и Музея Фаберже в Баден-Бадене.
Портал Artdaily.org позиционирует себя как The First Art Newspaper on the Net. Вот какой любопытные материал я прочел там недавно. "Музей Фаберже в Баден-Бадене пополнил свою коллекцию уникальным произведением фабрики Карла Фаберже". Это (внимание!) авангардная работа 1905 года.
Вот как она выглядит. На клейменом кирпиче (материал не указан) расположился следующий натюрморт: серебряная газета "Ведомости СПБ градоначальства" за 18 октября 1905 года (день подписания Николаем II Октябрьского манифеста). На газете лежит яичница-глазунья (белок из эмали, желток из янтаря), на ней –– серебряная муха. Стоит недопитый граненый стакан из горного хрусталя, лежат две серебряные рыбки, одна обглодана до скелета. Рядом –– еще одна муха и недокуренная папироса (серебро, кварц).
Стоит добавить, что Манифест считается прототипом первой российской Конституции, провозглашает учреждение двухпалатного парламента и гарантирует основные гражданские права и свободы. Странный сюжет для "Поставщика двора Его Императорского величества", не правда ли?
Я бы, честно говоря, засомневался в аутентичности предмета: Фаберже –– любимый образец для подделок в мастерских Брайтон-Бич и Лос-Анджелеса. Правда, цена в €800 тыс., выплаченная за этот, не побоюсь этого слова, "объект" некоему французскому коллекционеру, смущает: многовато для фальшивки. А уж личность купившего вообще заставляет поверить в подлинность.
Купил композицию Александр Иванов, организатор и хозяин Русского национального музея в Москве и Музея Фаберже в Баден-Бадене, человек, который в 2007 году на моих глазах приобрел за $18,5млн "ротшильдовское" яйцо Фаберже. Этот человек, несомненно, способен отличить "фальшак" от подлинника. Вот что он сказал Artdaily: "Ничего подобного у Фаберже не встречается, по-видимому, и его захватили авангардные течения и революционные настроения тех лет".
А вы что об этом думаете? Поделитесь со мной на странице Butkevich936.