Социология архитектуры — несомненно, нужная область, которую необходимо развивать. Однако не хочется, чтобы ей подменяли комплексные исследования города, урбанистику, социологию пространства и города: социология архитектуры — это сфера, которая должна фокусироваться на достаточно конкретных вопросах:
1. Внутренняя логика и динамика архитектурного процесса, создания архитектурных форм, "кожи общества" (слова классика социологии Георга Зиммеля).
2. Процесс восприятия построенного людьми, повседневное использование и осмысление архитектурного окружения.
Искусственная оболочка, среда обитания, очень многое может сказать о тех обществах, которые ее создают: как устроены в них отношения с властью, каковы их ценности, велико ли социальное неравенство и т.п. Благоустройство одних районов и забвение других, направление огромных ресурсов на одни проекты и забвение других — все это видимое проявление не всегда очевидных политических и экономических процессов. Социология архитектуры позволяет подобраться к ключевым вопросам организации общества через анализ его строительной активности — в этом ее сила.
Другой несомненный аргумент в пользу развития этой дисциплины именно в России — прагматический: город — это не только сумма зданий, это социальная система, которая должна быть гуманной и комфортной. Ориентация на создание такой гуманной системы должна быть изначальной ценностью архитектурного процесса. В России с этим огромная проблема: архитекторы чаще увлечены созданием форм и соблюдением интересов заказчиков, чем решением социальных вопросов. Между тем, архитектура — это еще и способ моделировать и корректировать жизнь, решать общественные проблемы — такие, как ощущение опасности в общественных местах, низкий уровень участия граждан в самоуправлении, даже грязные подъезды и дворы.