На те же грабли наступила Италия, предпринявшая грандиозную реформу уголовного судопроизводства в 1988 году. Там были схожие проблемы, основная — формальный характер судебного следствия и решение большинства дел на основании прокурорского досье. Итальянские реформаторы тоже ввели состязательность на англосаксонский манер, разделив предварительное и судебное следствие. Для этого была создана система doppio fascicolo, "двойной папки": из всех собранных следствием материалов судья знакомится только с имеющими доказательную силу. Это должно было перенести центр тяжести процесса на судебную стадию, где сторона защиты пользуется большими правами. Реализация реформы столкнулась с огромными трудностями, не преодоленными до сих пор. Судьи посчитали новые правила чересчур громоздкими, поэтому Конституционный суд неоднократно принимал решения, противоречащие духу проведенных реформ. После чего законодатель каждый раз вновь закреплял нововведения. Ситуация неоднозначна до сих пор.
Отдельно стоит отметить, что российские реформаторы не опирались на итальянский опыт, а пришли к тем же ошибкам совершенно самостоятельно.