Злоключения ассоциации "Голос", которая занимается мониторингом выборов, привлекают все больше внимания в мировой прессе. Вызов представителей "Голоса" в прокуратуру привлечет еще больше внимания. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт считает, что для Европейского союза и Соединенных Штатов выборы станут не меньшим испытанием, чем для российской оппозиции.
Ассоциация "Голос" не скрывает, что занимается мониторингом выборов на западные гранты. Более того, посольства стран Евросоюза и Соединенных Штатов оказывают "Голосу" поддержку и тоже не скрывают этого. Будем откровенны: ни одна российская организация — ни государственная, ни частная — спонсировать подобного рода деятельность не станет. То, что российские власти сосредоточили огонь на "Голосе" — сигнал как правозащитникам внутри страны – мол, "Не лезьте туда, куда не надо!", так и Западу – "Ваше покровительство для нас ничего не значит и "Голосу" не поможет!"
На самом деле, это, естественно, также косвенное признание того, что деятельность ассоциации вскрыла реальные нарушения. Это не единственный случай, когда власти нервничают и демонстрируют это. Как мне стало известно, посольство одной из стран ЕС приняло решение прекратить дискуссионные встречи московских студентов с молодыми политиками, которые оно организовывало в течение года. Произошло это после того, как на одном из расплодившихся в последнее время сайтов-однодневок появился материал о том, что подобного рода встречи – не что иное, как подготовка нового издания "оранжевой революции" в России. И это несмотря на то, что на встречи регулярно приглашались и представители прокремлевских организаций.
Запад пока ограничивается обещаниями "внимательно следить" за ходом выборов. Это, переводя с дипломатического языка на обычный, означает: "Мы не знаем, как реагировать на происходящее". К примеру, официальная линия представительства Европейской комиссии в России, изложенная недавно на публичном семинаре одним из его сотрудников, звучит так: "Мы считаем, что должны избежать впечатления, будто поучаем россиян. Мы будем изучать результаты работы наблюдателей ОБСЕ и ПАСЕ…" — и так далее в том же духе. Самое интересное было, когда с этим же дипломатом я пообщался при выключенных микрофонах. Его частные оценки выборного процесса вполне могли украсить собой страницы "Живого журнала" самого завзятого участника акций оппозиции на Триумфальной площади.
Но ведь ЕС нужен российский газ, Соединенным Штатам – имитация "перезагрузки", и тем, и другим – более или менее сносная позиция Москвы в Совете безопасности ООН по иранскому или сирийскому вопросу. Так и живут европейцы и американцы – с дежурными формулами на устах и фигой в кармане. Это вполне устраивает российские власти. Потому что, как бы ни доказывали они обратное, мнение Запада для них по-прежнему значит много. И если он, Запад, его высказывать не торопится – одной головной болью для Кремля будет меньше.