Прокремлевский кандидат в президенты Южной Осетии Анатолий Бибилов пока не решил, будет ли участвовать в повторных выборах, которые пройдут 25 марта следующего года. Победившая Алла Джиоева от участия в повторном голосовании отстранена. Ее сторонники уже назвали решение суда "захватом власти". Комментирует политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер.
О том, почему это произошло. Я только что общался в кругу политологов, журналистов, пишущих о политике, и, скажем так, "маленьких серых кардиналов", причем представителей совершенно разных структур, властных в том числе. Сейчас было такое мероприятие, на котором мы собирались и обсуждали ход предстоящих выборов, неподалеку от Белого дома, кстати. Должен сказать, что там были люди разных взглядов – была задача сверить позиции. Очевидно, у человека, который все это организовал, было желание проверить настроение в обществе. В итоге мы проверили их настроение.
То есть я лично услышал представителей власти. Они, конечно в шоке от того, что случилось в Осетии. Произошла классическая ситуация, при которой была сделана ставка на абсолютно лояльного, абсолютно своего человека. Местные элиты выдвинули этого господина, посоветовали его, в свою очередь, кремлевским советникам.
И эти кремлевские советники сказали нашему национальному лидеру, возможно, и ему, и президенту Медведеву, что именно этот человек пойдет и, конечно же, выиграет выборы. Человек пошел, выборы проиграл. После чего в неудобном положении оказались люди, которые этот совет дали нашим национальным лидерам, и, естественно, в совершенно неудобном положении оказались сами местные элиты, которые на это рассчитывали. То есть, иными словами, мы на примере маленькой Северной Осетии поняли, что ставка на своих, на лояльных, без учета того, чего на самом деле хочет народ, рано или поздно терпит поражение, в любом случае.
Казалось бы, такая подконтрольная, такая аполитичная республика… Что мы знаем о Южной, о Северной Осетии, о Кавказе, что мы вообще знаем о том, что там происходит? Мы знаем, что вроде это достаточно аполитичные регионы, в которых, если кланы решили, то так и будет. Выясняется, что кланы решили, а случилось совершенно иначе.
Поэтому, конечно же, московские чиновники и московские идеологи, в частности, сторонники той же самой "Единой России", сторонники того, чтобы все осталось, как есть — для них это серьезный звонок, и они сейчас очень сильно взволнованы, потому что, конечно, насколько мне известно, и наш так называемый национальный лидер, Владимир Путин, и Дмитрий Медведев, наверное, в меньшей степени, от результатов этих выборов пребывают в очень плохом настроении.
Не потому, что они каким-то образом на них повлияли, а потому, что, грубо говоря, они оказались обманутыми теми советниками, которые говорили им, что все будет хорошо. Если они оказались обманутыми этими людьми, то где гарантия, что они завтра не окажутся обманутыми другими людьми, представителями, например, той же "Единой России", которые сейчас твердят им, что все будет отлично, что выборы мы выиграем и так далее?
Так что, если говорить о деталях того, как будут дальше развиваться события в Южной Осетии, об этом можно судить в данном случае, только глубоко понимая ситуацию там. И мне это делать, конечно, сложно, как и любому политическому обозревателю, политологу из Москвы. Кавказ, Восток — настолько тонкая материя, там действительно все может взорваться в любой момент. Если, как предупреждала женщина, победившая на этих выборах, действительно люди выйдут на улицу, и случившееся приведет к столкновениям, то это может быть началом очень серьезного внутриполитического конфликта на Кавказе, который неизбежно, так или иначе, отразится и перенесется на другие республики, возможно, даже на Россию. То, о чем не раз предупреждали ответственные политологи, вроде Дмитрия Орешкина. Он говорил о том, что именно с тех республик может начаться очередной этап распада России, великой и единой, о которой так неустанно на минувшем съезде говорил Владимир Путин.