Данные деклараций о доходах, опубликованных на сайте Госдумы и предоставленных в ЦИК, совпадают только у каждого третьего депутата. Несоответствие обнаружил российский центр антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International. Политолог Леонид Радзиховский дал комментарий ведущей Маргарите Полянской.
— Действительно разные декларации специально были поданы? Или техническая ошибка у Центризбиркома?
--Что значит техническая ошибка Центризбиркома? Насколько я понимаю, Центризбирком просто опубликовал то, что ему передали. Где тут может быть техническая ошибка?
— Возможно, какие-то документы не до конца опубликовали. Но ведь разные причины можно найти.
— Я не знаю. Но мне кажется, как можно не до конца опубликовать, если в графе "доход", которой заполняет сам депутат, написаны те или другие цифры? Что дали, то и опубликовали. Поэтому, какая тут может быть техническая ошибка со стороны ЦИКа, я просто не понимаю.
— Почему депутаты подают разные декларации?
— Это тоже странная история. Но в любом случае, они бы этого не делали, если бы была хоть минимальная, не скажу законопослушность, но минимальная опрятность ЦИК. Он обязан расследовать такие случаи. Ровно для того он и существует, чтобы проверять правильность поданных документов. И, разумеется, если нет внятного объяснения, то, во-первых, такие кандидаты должны обязательно сниматься с выборов. Это само собой разумеется. И в законе написано. Иначе зачем подавать декларацию? А во-вторых, если в той или другой партии зашкаливает количество таких кандидатов, то против партии должны приниматься какие-то меры. Если этого не делается, очевидно, что все это бессмысленная показуха, непонятно для кого. Но так оно и есть. Ясно, что это показуха, и что никого снимать не будут. Ясно, что в декларации любой человек может написать любую чепуху. Я уж не говорю о том, что…
— Реакция Центризбиркома. Пока у ЦИКа не удалось получить комментарий. Я правильно вас понимаю, что они реагировать на это расследование никак не будут?
— Я думаю, что да. Потому что до выборов осталось мало времени и снимать накануне выборов десятками кандидатов в депутаты, причем, в основном, от "Единой России" – это значит действительно нанести по "Единой России" колоссальнейший удар. Не для того цель поставлена, чтобы наносить по "Единой России" удар. Его лучше наносить по остаткам правосознания в нашем обществе. Это и так жалкие остатки. И так все знают, что все врут: депутаты, министры, что все декларации — туфта, и так далее. Но это еще одно блестящее подтверждение того, что все врут. А я вам должен сказать, что эти декларации, собственно, единственный серьезный документ, который составляют депутаты, потому что только по нему можно проверить реальную искренность их слов, реальную серьезность их намерений, и так далее. Общие политические декларации гроша ломаного не стоят, если они не подтверждаются никакими делами. Дело одно – заполнение декларации о себе любимом.
— Это попытка контроля. Пытается делать какие-то попытки Дмитрий Медведев. Накануне подписали закон, что чиновников будут увольнять за недостоверные сведения, указанные в декларации о доходах. Если применять к тем же депутатам, где все-таки есть чиновники, получается, что и слова президента – тоже всего лишь предвыборная риторика?
— Ну, разумеется, кто же в этом сомневается? Разумеется, никого увольнять не будут. Это просто риторика, которая не будет иметь никаких последствий. Я еще раз повторяю, что единственный критерий проверки соответствия слова и дела — это не общая болтовня о благе народа, о НАТО, о Великой России, о том, встаем мы с колен или опускаемся на колени, а только одно — соотношение слов о себе любимом с делами себя любимого. Вот и все. Если человек врет в единственном реально к нему относящемся деле, то чего стоит его болтовня на любые другие темы?