Защита пытается оспорить арест Гулевич, которую обвиняют в неуплате кредита "Номос-банку" в $33 млн. По словам адвоката, камень преткновения в том, что суд и следствие не считают обвиняемую предпринимателем. В "Номос-банке" убеждены: заложенные под кредит здания Гулевич использовала для взятия займов в других банках.
Мосгорсуд на два дня отложил рассмотрение жалобы защиты на арест Натальи Гулевич. Сегодня судьи должны были решить вопрос, законно ли арестовали предпринимательницу. Гулевич арестовали почти год назад по обвинению в мошенничестве. По версии следствия, она не вернула "Номос-банку" кредит в $33 млн.
Наталья Гулевич в 2005 году, будучи гендиректором и акционером компании "Статус", взяла кредит в “Номос-банке”. Из соглашения следовало, что при уплате по кредиту $10 млн Гулевич возвращается 100% акций "Статуса". Несмотря на то что задолженность в большей части была погашена, в 2009 году банк отозвал у Гулевич доверенность на управление компанией. В августе того же года банк ввел на территорию вооруженный "Родон" и полностью захватил комплекс. По словам супруга обвиняемой, Гулевич неоднократно поступали предложения сотрудничать с банком. Вплоть до того, что предлагали выбрать любую статью кодекса, а банк за $1 млн готов легализовать владение комплексом в свою пользу. Кроме того, Гулевич сообщил, что банк в рамках рассмотрения уголовного дела предъявил его супруге гражданский иск на сумму более 1 млрд руб.
Наталья Гулевич перевела средства на счета фирм-однодневок и отдала залог другим кредитным организациям, сообщил представитель "Номос-банка" Александр Дмитриев.
"Кредит выдавали в 2005 году, в 2008 году была проведена реструктуризация, в рамках которой должник погасил $17 млн, а в 2009 году мы обнаружили, что с залогами по выданным нам кредитам происходят странные вещи в виде обременений долгами фирм-однодневок. Основная наша цель –– это вернуть выданные кредитные средства. Сделать этого мы сейчас не можем, так как Гулевич Наталья, являясь генеральным директором группы предприятий группы "Статус" без уведомления "Номос-банка" заложила здания, которые были предметом залога, двум другим банкам", –– рассказал Дмитриев.
За время заключения у нее серьезно ухудшилось состояние здоровья: у женщины перестала работать одна из почек. По настоянию Европейского суда, накануне ее перевели из СИЗО в 47-ю городскую больницу. До этого суд разрешил выпустить Гулевич под залог в 100 млн руб., однако у защиты такой суммы не нашлось.
Наталья Гулевич утверждает, что ее компания подверглась рейдерскому захвату. Адвокат обвиняемой Анна Ставицкая заявила "Коммерсант FM", что арест ее подзащитной незаконен.
"Наши суды и следствие упорно считают, что Гулевич, беря кредит в "Номос-банке" для развития бизнеса, не являлась предпринимателем, –– пояснила юрист. –– Кем она является, и следствие, и суд оставляют в тайне. Видимо, они считают, что она является балериной или художником".
"Мне сложно об этом сказать, но с точки зрения закона Гулевич в принципе не могла содержаться под стражей, и ей сразу должна была быть избрана мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, –– добавила она. –– Суды, видимо, имеют какой-то другой уголовно-процессуальный кодекс, а не тот, который у нас принят, и поэтому они закрывают на это глаза и неизменно продлевают ей меру пресечения".
Одну из жалоб предпринимательницы рассматривал судья Алексей Криворучко из "списка Магнитского".