Пресс-служба премьер-министра Владимира Путина прокомментировала произошедший после боя Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном инцидент. Сам факт официальной реакции на свист в "Олимпийском" говорит о многом, считают эксперты.
Свист болельщиков в "Олимпийском" был адресован не Владимиру Путину, а проигравшему боксеру Джеффу Монсону. Об этом заявил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков на специальной пресс-конференции. По его словам, Владимир Путин не воспринял неодобрительный гул в свой адрес.
"То, что видно практически на всех съемках: совпали по времени выход Путина на ринг и момент, когда тащили Монсона с ринга. Совершенно нормально, что угугуканье, топание, все это было в сторону Монсона. Когда Монсона уже унесли за занавески, когда его уже не было видно, уже и некому было угугугать, а Путин продолжали говорить, и собственно тогда раздались аплодисменты", –– заявил Дмитрий Песков.
Инцидент произошел в воскресенье, 20 ноября. Владимир Путин вышел на ринг, чтобы поздравить российского чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко, который одолел американского боксера Джеффа Монсона.
Свист в "Олимпийском" 20 ноября
Пресс-служба премьера неслучайно так быстро отреагировала на этот инцидент, уверен директор европейских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобин.
"Такое случилось впервые. Казалось бы, к национальному лидеру с такими высокими рейтингами никак не может относиться такое выражение эмоций. Мне кажется, они не очень понимали, как эту ситуацию купировать. Хотя все политические лидеры проходят через эти этапы. Президента Обаму освистывают часто, но Буша вообще освистывали все кому не лень, –– отметил он. –– У политиков рано или поздно вырабатывается иммунитет к такого рода вещам. Мне кажется, что имиджу Путина не повредило и не помогло, он существует независимо от таких проявлений эмоций".
Западные СМИ уже отреагировали на инцидент в "Олимпийском". Издание Financial Times назвала свист и гул во время выступления Путина "неслыханным унижением для человека, который, как ожидается, займет президентский пост в следующем году".
La Repubblica, Италия: "Ничего подобного не планировалось заранее. Никогда раньше Путин не подвергался осуждению на публике. После "арабской весны", падению и устранению Каддафи, отставок Папандреу и Берлускони, может быть, и в России должны были произойти хотя бы минимальные изменения".
USA Today, США: "Свист и выкрики, которые были отчетливо слышны, стали беспрецедентным упреком. Путин уже несколько месяцев ведет активную предвыборную кампанию. Жаждет показать, что в свои 59 лет остается сильным и крепким. Но россияне уже не столь терпимо относятся к его подвигам, демонстрируемым по телевидению".
The Financial Times, Англия: "Западные политики давно привыкли к неодобрительному свисту из толпы. Но Путин чрезвычайно редко ставит себя в положение, когда на него может обрушиться массовое неодобрение в публичном месте, и уж тем более перед камерами федерального телевидения".
Что эффективнее: cвистеть или голосовать? Ответить на этот вопрос вы можете на странице "Коммерсантъ FM" в Facebook.