Наконец-то закончилась очередная стадия конфликта внутри ОАО "Редакция газеты 'Известия'". Главным редактором был избран и утвержден Василий Захарько. Ситуация внутри газеты не могла не привлечь внимания наших читателей. Что же дальше будет с "Известиями"?
Павел Лобков, ведущий телепрограммы "Герой дня":
— Мне кажется, что газета "Известия" в любом случае однажды перестала быть общенациональной газетой. Я не знаю, с чем конкретно это было связано. Скорее всего она потеряла это значение, когда начался конфликт, и трудно сказать, кто здесь виноват. С усилением статей, направленных против банков, газета превратилась в орган, даже трудно сказать, в чей, но она стала именно органом. И для читателя не имеет значения, связано ли это со скандалом или с противодействием скандалу. Я рассматриваю это с точки зрения читателя. Если обычные коммерсанты встречаются на МКАДе и там разбираются, то большие коммерсанты разбираются через газету, и это считается особым шиком. Так вот, если газета позволяет через себя разбираться, она не может претендовать на общенациональность.
В целом же понятно, что все будет концентрироваться в руках финансовых акул — это процесс неизбежный. Может быть, через много лет у нас появятся такие магнаты, как в Америке, у которых нет другого бизнеса, кроме газетного. Мы должны пройти через тот этап, когда акции газет не будут собственностью издательских компаний. Возможно также, что со временем, произойдет выделение подразделений из крупных структур, которые будут заниматься издательским бизнесом, недвижимостью и т. д., как это сделал, к примеру, "Мост-медиа". Это нормальный процесс. И вот тогда СМИ снова смогут претендовать на общенациональность.
Виталий Третьяков, главный редактор "Независимой газеты":
— Многое будет зависеть от нового главного редактора "Известий". Сейчас она традиционна, как и подобает газете такого уровня. Игорь Голембиовский изменил газету, став главным редактором, прежде всего в "демократическую" сторону. Сегодня можно сказать совершенно определенно, что "Известия" будут в большей степени проводить политику новых акционеров.
Всеволод Богданов, председатель Союза журналистов России:
— По моему личному мнению, Игорь Голембиовский — один из самых профессиональных редакторов нашего газетного мира, и сами "Известия" были лидером среди изданий России.
Газетный мир очень живой, он как человек, подвержен тем же болезням, тем же изменениям. Поэтому что произойдет с "Известиями" — станут ли они лучше или хуже, зависит от многих факторов: редактора, журналистов. Проблема не в этом. Проблема заключается в методе выбора главного редактора. Если назначать редактора так, как утвердил совет директоров "Известий", то не только редактор не будет иметь права на убеждения, но и журналист, в конечном счете, может его утратить. А право на убеждение будет иметь лишь владелец контрольного пакета акций, что очень опасно и плохо для демократического развития общества.
При этом вполне понятно, что мировая практика также свидетельствует о неизбежности присутствия бизнеса в издании — для каждого журналиста Руперт Мэрдок — страшная фамилия. Но все же журналист при таких формах собственности — производитель продукта, который должен продаваться на рынке благодаря своей объективности, доброкачественности и вызывать доверие у читателя, зрителя или слушателя. И есть определенные регламенты, осложняющие владельцам вопрос смены главных редакторов.
Леонид Кисвяцев, коммерческий директор компании "Таском":
— Сложно рассуждать на тему, в которой я не специалист. У нас вообще в компании практически нет людей, которых сильно волнуют социальные и политические проблемы.
Виктор Шейнис, депутат Госдумы РФ, фракция "Яблоко":
— Вся ситуация с "Известиями" мне в высшей степени не симпатична. Ни в одной демократической стране мира собственникам нельзя столь открыто навязывать редакционному коллективу главного редактора. Тот компромиссный вариант, который предложила редакция — коллектив выдвигает одну кандидатуру, а собственник соглашается или нет — был гораздо лучше того варианта, что навязал совет директоров, не могущего претендовать на соответствие демократическим нормам и свободам. Я думаю, что журналистский корпус и общественность должны были указать акционерам на эти нарушения. Я глубоко убежден, что главного редактора должна выбирать редакция, то есть те люди, которые делают газету, а акционеры должны заниматься финансами, доходностью и рекламной политикой.
Как читатель с сожалением вынужден отметить, что за последние год-два "Известия" стали менее интересными при одном и том же главном редакторе — Игоре Голембиовском.
Сергей Цехмистренко, главный редактор журнала "Деловые люди":
— "Известия" изменятся и не в лучшую сторону. Перестанут публиковаться острые материалы и снизится уровень газеты в целом. Причиной тому служит зависимость от финансовых структур, что уже не раз подтвердилось в ситуациях с другими изданиями: ангажированность издание улучшить не может.